程老湿爱吐槽 24-03-18 16:15
微博认证:职业投资人

《大秦帝国》读后感

————

《大秦帝国》这套书我已经翻阅完毕,读完之后心中五味杂陈。无论在哪个时代,似乎总是那些心机深沉的人过得比较轻松,而正直善良的人却在默默地付出和牺牲。这种现象让人不禁感慨。

一部作品,无论是书籍还是电影,如果人物角色被明确地划分为好人和坏人,那么这样的划分无疑反映了作者、编剧或导演的价值观。我个人认为,当我们阅读历史书籍时,更应该倾向于那些客观、枯燥的记述,因为这样的叙述可以让我们自己去甄别,去思考,而不是被作者的主观情感所影响。

《大秦帝国》这部书,尽管有着作者的主观情感和创作的激情,但除去这些,它依然有很多值得我们学习和借鉴的地方。如果换一个书名,比如《战国风云简史》,也许并不会觉得违和。书中的第一部和最后一部主要讲述了秦国的兴衰,而中间的部分则详细描绘了战国时代其他国家的兴衰历程。

书中对于战国时期的四君子,苏秦、张仪,以及孟子、墨子、荀子等众多贤士的形象描绘得淋漓尽致,通过他们的事迹,我对这些人有了更为深刻的印象。这无疑是我从这套书中获得的最大收获。以前,我对于秦朝的历史和人物只是略知一二,而现在,我对这些知识有了更为深入的了解。

为什么我会突然选择阅读这套书呢?战国时代是一个英雄辈出的时代,这个时代的混乱和无序孕育了很多先进的思想和观念,这些思想观念至今仍值得我们深思。然而,由于历史的变迁,很多先进的思想并没有在后续的朝代中得到传承,甚至有些思想与后来的主流思想背道而驰。例如,“不尊儒”的思想就是从战国时代开始的。

当一个国家所处的地缘政治环境长期不稳定时,这个国家的经济、文化和社会治理等方面都会发生根本性的变化。如果不能与时俱进,那么就会被历史的车轮所碾压。战国时代的各国都在进行着所谓的“变法”。然而,求变是好的,但并不是所有的变革都能成功。战国时代的智者们为了国家的强盛付出了巨大的努力,他们尝试了各种方法,经历了无数次的试错。

这些历史案例并没有因为时代的变迁而失去其价值。如果秦国没有进行“改革开放”,没有吸纳外来的人才,那么秦国早就灭亡了,根本不会有后来的强盛。秦国之所以能够强大,并不是因为秦国人的出色,而是因为六国的才子及其后代的贡献。在嬴政刚上位时,秦国差点就毁了这一切,幸好有李斯的一份奏折挽救了回来,才有了后来的统一华夏的强大秦国。而这个阶段恰恰是宗室外戚力量最弱的时候。

这样的例子在历史中还有很多。但是,我不能再说太多了。这本书是一本好书,关键在于你能从中“看”出什么。

发布于 湖北