夜读南亚｜孟加拉国社交媒体掀起“印度退出”运动

《外交学人》3月15日发表题为《孟加拉国社交媒体掀起“印度退出”运动》的评论认为，为抗议印干涉孟内政，孟民间发起抵制印产品的“印度退出”（India Out）运动。作者建议孟社媒活动人士利用印民间社会、学术界向印传达“期望印尊重孟民主”的诉求。

本文作者法伊兹·艾哈迈德·塔伊布（Faiz Ahmad Taiyeb）系公共政策评论家，著有《第四次工业革命与孟加拉国》《孟加拉国:发展轨迹与民主赤字》《孟加拉国经济50年》等。

2024年1月，谢赫·哈西娜领导的人民联盟（AL）在孟国民议会选举中获得压倒性胜利，哈西娜再次当选孟总理。在此背景下，孟国内“反印”情绪却快速高涨。

反印人士称，印支持并容忍AL“操纵选举”“控制司法、执法机构”，甚至参与孟关键决策，严重破坏孟民主。在孟国内及海外反对派人士推动下，孟社交媒体发起抵制印产品的“印度退出”（India Out）运动，以抗议印干涉孟内政。

然而，该运动若长期绵延，或对孟产生消极影响。

经济方面，“印度退出”运动或增加孟对华依赖。孟食品、肥料、工业原材料等必需品自印大量进口，而当前孟国内缺乏相关产能。因此，对印抗议或迫使孟转向自华进口以填补空缺，。

人员流动方面，“印度退出”影响孟企雇佣印技术专家及工人，在软件和服务行业尤是如此。内政方面，该运动或转移民众对“选举舞弊”“制度缺陷”等根本问题注意力。此外，“印度退出”加深孟反对党与印之间裂痕，执政党“坐收渔利”。

分析人士称，执政党或进一步“挑拨离间”，通过打压在孟印侨民等制造混乱，然后“反咬”反对党，加剧孟反对党对印敌对情绪。

印必须正视“反印”观念的源头，重新审视孟“反印”浪潮日益高涨背后的具体原因。而孟社媒活动人士应利用各种渠道，对印阐明仅与AL接触的后果，向印传达“应尊重孟人民民主”的思想。#南亚[超话]# #微博新知#