不得不佩服 LV ，教材级别的韭菜收割机

之前给自己定下过一个小目标：只有一个包包对我来说不是奢侈品而只是普通商品的时候才考虑买它，没想到 LV 用数字清晰定义了我的这个小目标： 300W

不得不说，这波【无收入群体】的定义实在是太高明了：

1. LV 把自己的品牌认知拉高了。大多数人可能会认可它的符号价值，但没想到这个符号的象征意义是 300w 以上，那么年收入并未达到 300W 却买了 LV 包包的群体很可能会感觉超值，从而更愿意复购。而年收入达到 300W 并更爱买爱马仕的群体可能会觉得“欸，原来LV也可以定义我且性价比更高呢”，从而在未来将 LV 也纳入购买选项

2. 通过这个 【300w以下年收入都是无收入群体】的定义，还可以收割一波愿意承担溢价风险的无收入群体来提升自己的符号价值，LV的话茬已经很明显了：“对，就是看不起年收入 200W 的，看不起年收入 50W 的，不服来买一个呗”

3. LV 无形中踩了一波轻奢品牌，仿佛在说：“你看我多高尚，只割富人的韭菜，而你们锚定的人群都是我不在意的。”这么一来，本来想买轻奢品牌的非 LV 锚定人群产生了被关怀感，宁愿再攒攒也要买 LV 的包包

这样一通操作下来。 LV 拉拢了高于其消费能力的巨富人群，说“买我，我和爱马仕一样带劲”；激励了一波年收入低于 300w 但急着证明自己的“无收入人群”，说“买我，这样你看上去就有年收入 300W 的样子了”；又洗脑了一波有购买轻奢包包意愿的 “无收入人群”，说“轻奢包和普通包都差不多，不如攒个大的买我”

看似保护韭菜，实则是把各种心理的韭菜都收割干净了。除了一种情况，包包对你来说就单纯只是装东西的

#满地找钱##赚钱##人生感悟##个人成长##爱自己##说话技巧##女性成长##向上社交#