最近看了不少微博，其实在我看来，人类并不复杂，按照我的观察，这个时代的中国人最核心的思想倾向问题已经把他们分成了两类。
任何个人都是不可能上通天文下懂地理无事不包的，在网络上他发表的见解越多，就越是依靠自己的思想倾向。
——当然，我这种提法，很多人是绝对不高兴的，尤其是下文我要提到的A类人。很多人认为自己是“独立思考”，当然在别人看来，他的“独立”很可能是在如来佛祖的掌心上“独立”。见仁见智吧。

A类人。他的认知基础，由于教育、社会、客观环境等等原因，是“现存的西方主导的世界是唯一真实的”。这种认知可能是显性的，也可能是他自己都不愿意承认的隐性，但在决策环节会立刻暴露出来。
不管他是多么大牌的学者，不管他自认为多么清醒，以经济学为例，你会发现他总是不由自主觉得中国经济很差（这种差不在实践中就在理论上，不在规模上就在分配上，不在现在就在未来），中国走的道路不对，一切都过于乐观，哪怕问题解决了一万个但第一万零一个问题一定会弄死中国！不然就是一万零二个杀死你！
具体而言，中国的电车肯定会遇到麻烦啦，中国的人工智能在他看来肯定是超不过美国啦，甚至比别人落后几十年啦……完了完了，他认为自己这些话都是政府不允许，发不出来（实际上说这种话的人往往自己都没组织出一个完整的观点，用发不出来当万能托辞）～但是将来你们总会知道的，真的迟早要完！！药丸！！
就这样，他们心中总是充满着焦虑和恐惧，每一件事，特别是切身的事，会下意识和西方文明西方文化去比。由于他们大都是不懂更不相信其他文明包括中国文明在内的东西，一比较就觉得不对。

B类人认知问题的出发点和A类人有根本区别。或许你可以说某类人更聪明，某类人有更多学历如何如何……但是实际上他们对待社会的态度根本分野就在这里，在这个出发点上

经常有人说，把一个人标签化不好，我也讨厌标签化。但是如果有谁真的想一想，其实A和B两类人你可以问他们同样的问题，他们的回答就可以完美的将两类人区分开，由于思想倾向，人往往是打包接受雷同的视角。
比如这样问：
你对毛泽东看法如何？
你对俄乌战争看法如何？
你对以色列巴勒斯坦看法如何？
你对日本排废水看法如何？
你对中医看法如何？
你对过去三年的防疫看法如何？
你对………………

这样的问题无穷无尽，但你会发现绝大部分人可以完美的分成两个答案组，或许，这才是现代中国面临的终极思想考验：

如何实现对西方的文艺复兴？如何摆脱西方再出发？