把三十分钟的坠落的审判北大映后见面会看完了，陈铭我不做评价，因为他是带着提词卡的主持人。但是整个见面会的场面有一种电影延伸后的畸形美感是很真实的。

而这个带来畸形美感的人就是董强和戴锦华，畸形的是董强，美感是戴锦华。

董强一上来就企图把电影调离女性主义范畴：
“我真不愿意看一部电影，一上来就去进入男女的这种讨论。”隐含的意思是你们如果只是聊男女的那点事太庸俗。

在被导演说了这部电影本身就是一部讨论女性主义的电影以后，他说：我觉得核心在这个小孩身上。对，小孩，无关性别的小孩。

最后，在被扫射一整轮以后，说为了表达自己的立场，要用法语提问下导演。提问内容是导演对一个女性主义作家的看法。他想表达的是：我了解女性主义并且我很有学问。

而戴锦华在其中特别像一个冷静的旁观者。这份冷静带来的美感和旁边畸形的反驳，把电影中他们所说的男女本位倒置延续到了现实。

什么是现实呢？就是在本位的叙述主体下，根本不存在绝对现实。但陈铭却通过题卡说出电影中的女强男弱本身是一个惯常的性别倒置设置。

如果题卡代表的是大部分人的现实视角（我们姑且认为它是被审核过的），那么这个是不是就可以推论出我们所在的这个社会是个巨大的爱丁堡。

肯，你怎么想？

#坠落的审判#