在微博上看了这位周君红律师的一些言论截图，第一感觉是：为什么能愚昧无知到这种程度？

后来我想到一种因素，就是我们国家的媒体和舆论对国外的负面信息报道太少，而且很不生动。

因为如此，所以很多人根本不知道西方社会的负面状况，比如图2这种幼稚到极点的言论。

不知道 = 不存在
不知道 = 不存在
不知道 = 不存在

而中国的负面信息呢，第一他天天都能看到。而且并没有因为中国社会相比西方治理更加优秀，而减轻这种负面印象的感觉。

比如唐山打人，在西方就是个屁大的事，微不足道到极点。但在中国由于被良好的社会治安所映衬，因此反而成为全国关注的重大舆情。

最近三年来中国社会舆论上的顶级舆情，绝大多数放到西方社会都属于那种连点水花都不会有的。

而西方社会的负面信息，大概要比中国同类负面信息恶劣1-2个数量级，才有可能获得同等传播效果的报道。

在这样的舆论环境下，中国的负面印象就是不断+1，+1，+1……
而对西方社会的负面印象呢？0，0，0.1，0，0， -1， -2……

结果最后就会认为中国一无是处，而西方的形象则是自己幻想出来的天堂，或者至少是被大大美化过的。

而更讽刺的是，尽管中国舆论已经几乎不怎么讨论西方负面了（除非那些太恶劣的才能透过重重障碍穿过来一部分），但是由于中国被他们认为是“专制国家”，必然是丑化西方，因此现有看到的西方负面，他们认为本来就是被添油加醋的了。

换句话说，本来中国舆论已经把西方的负面给除以10了，但他们以为是被乘以10了。

而他们又不润，所以就一直积累这种仇恨和不满，一直累积下去。

注意，这个舆论状况，单靠中国改进自身的社会治理、精益求精，是能改变一部分，但对于他们而言效果则比较有限。很简单，社会治理是逆着熵增方向的努力，你改进一点，都要付出巨大的努力，但直接灌进脑子里的信息，生产起来成本要低多了。

要彻底改变，有两个途径:
一个是中国彻底打败西方，让宏观意义的巨变照进普通人的微观感知。
一个是他们自己去亲身接触，让“这个效果比党的教育还要好”发生。