有人说吴清啃不动转融通这块铁板，因为涉及背后利益集团太多。可证券法立法机构是人大代表，人大代表是什么？如果人大都解决不了，那.....

其实呀，转融通问题的背后是市场交易的不公平。如果散户也可以转融，转融才是合理的。就像清华大学金融学院副院长田轩所说的：“我们现在有很多的先进的制度，量化、做空、融券，但是我们的投资者结构90%是散户。形容这些散户不太好听，但是它的形象叫韭菜。这前赴后继一茬一茬地往里边走，我们怎么能够转变以散户为主的这样一个投资者结构。”

T+0也是一样的问题，很多人争来争去没必要，你觉得好你就做T，你觉得难做你就不做。问题焦点还是交易的公平化。《证券法》核心价值观三公原则（公开，公平，公正）不能被破坏。

目前看吴清这一届也只能做到这样了，市场口诛笔伐的转融通实施T+1，废除它只能交由人大代表了。一句话，A股改革已经到了深水区，但是前路崎岖，任重道远！