不应被忽视的#丹尼尔·卡尼曼# 的逝世，以及被误解的#行为经济学#

无意间在听得到头条的时候，才得知丹尼尔·卡尼曼先生于3月27日去世了，搜索了一下才发现中文媒体对他逝世的报道很少，这确实是与他的学术地位，以及更重要的，他的研究所展示的对人类认知模式的理解提升了一个数量级，这种巨大贡献所不匹配的。

卡尼曼是一位认知科学家，通俗来说就是研究人是怎样认知客观世界的，他发现人的思维会有很多系统性偏差，比如过度自信、选择性偏差、心理账户等等（这些具体内容以后有机会再解释）。并且他还天才性地发现大脑是通过（接近直觉但省时间省能量的）快系统和（理性分析但费时费力的）慢系统来工作的。

而经济学则是一门研究资源该如何配置才能最大化效益的科学，它缺省条件下认为在信息充分的前提下，“经济人”会自发地做出最优的选择，从而能够让经济运行不断优化——解释一下，这个判断本身是错误的，“经济人”假设并不是经济学的前提。但卡尼曼的发现则“似乎”动摇了“经典”经济学的基础。由于人类认知的系统性偏差，人类有可能既无法准确认知世界，也不能做出经济意义上最优化的决策。他也因此在2002年（与弗农·史密斯 一起）获得诺贝尔经济学奖。

沿着卡尼曼开创的全新的研究思路，学者们也开创了一门新的经济学领域——行为经济学。简单来说，就是在卡尼曼所说的“非准确理解世界、非理性抉择”条件下，人类是如何做经济决策，以及如何利用这些非理性，在金融市场获取收益或者规避风险的经济学学科。此后也有多位行为经济学家获得了诺贝尔经济学奖。

在直观来看行为经济学，似乎是革了经典经济学的命，因为连前提都被否定了。但我始终觉得，两者的关系就类似于量子力学和牛顿力学，微观个体认知和决策的非理性类似于测不准原理，但是在人类行为的集合层面，或者说统计意义上，理性选择或者说经典经济学是成立的，这也与所有成功的经济体都是市场经济体制这一事实所匹配。

不管怎样，我对于几乎看不到传统媒体和自媒体报道或评论卡尼曼逝世而颇为惊讶和不解。也推荐他的经典著作#思考,快与慢##经济学科普##琦哥荐书#