分享下大鲶体育第一款跑鞋的一些新东西（一）
这次集中聊聊推进件吧。陈砫已经展示了我们迭代过程中的不同方案，我来说说研发7次迭代的过程和原理
常见的鞋底推进件是铲型碳板，市面上99%厚底竞速跑鞋都采用这方案。也是我最初想到的。当时打算是用一块铲型碳板+一块泡棉就完成鞋底，结构简单轻量。于是主要工作集中于让铲型碳板在有强大推进力的基础上更轻些。
图1是最初第1版方案。有很多镂空，碳板前掌中间低两侧高，并在前掌两侧做了上翻，同时布置了3对加强筋，旨在提升前掌的弯折刚性。但这对贴合对位造成很大麻烦，于是进行简化，就出现了第2版方案（图2、图3）：在1代基础上进行进一步减重，简化了筋条设计，在碳板两面按照需求设计不同的筋条加强。市面上常见铲型碳板重量大概20-37g，我们做到了19.5g。
跑动中鞋底弯折最多的方向我们定义为Z轴方向，在仿真测试中，我们铲型板的方案弯折形变量是3.26mm。在这时派燃烧的螣蛇（图5）上市，虽然碳板的形态不同，但鞋底架构和我的方案撞车了——也是只用一块泡棉，铲型碳板在泡棉中腰开孔穿过，组成鞋底的结构。这个结构简单，相对三明治结构而言能少开一块泡棉模具，随后被音速猫也用上了。

我在遗憾中思考新方案，眼光转向一个与众不同的品牌——阿迪。碳棍设计在市面上独树一帜，我也照猫画虎，做出了第3和第4版方案（图7、图8）。换用碳棍后，推进件重量下降了12%（大概17g），测试的弯折形变量也从3.26mm降低到0.39mm。这意味着弯折刚性得到近乎10倍的提升（准确来说是近乎10倍（具体来说是735%）。只能说不愧是我爱的迪，独树一帜意味着背后真有点东西。

虽然我很喜欢阿迪，但直接这么照搬他的创意也实在不好意思，于是我打算了解弯折刚性背后的原理，期间把材料力学粗略地学一遍入了个门。在计算过后出现了第5版、第6版方案（图10、图14），也就是现在碳刃的雏形。
第5版推进件有历代最轻的重量（42.5码仅13.5g，而Adios Pro3同码数碳棍重量18-20g），同时还有所有版本中最好的灵活性。但在跑者踩踏鞋底时，碳刃容易造成局部压力集中，从而对鞋底泡棉产生切割破坏，并且使得足底产生硌脚感，在优化下产生了第6版的3/4掌碳刃。
碳刃形态在重量更轻的情况下弯折刚性甚至更胜碳棍。测试中弯折形变量只有0.23mm，意味着碳刃相比碳棍方案还有69%的弯折刚性提升，相比铲型板方案的抗弯刚性更是提升了1315%。

在实际穿着测试中，我们发现碳刃的推进效果没有计算测试的那么好。主要是两点造成的：
1.碳刃和碳棍都无法像碳板一样，将压力平摊。这点是和马爷@卡洛斯马CarlosMa 聊天中得到的启发。下层泡棉只有碳刃下方非常局部的一小部分能参与压缩回弹，而碳板将压力均摊后，整个下层泡棉几乎都能参与压缩回弹。因此碳棍/碳刃这种设计需要更硬的下层泡棉支撑，这也是LSP做得比ZoomX硬的原因，否则泡棉支撑性不足，很容易踩穿的同时没什么回弹感。而更硬的泡棉往往意味着更重，如果一味加硬泡棉，就当初超级轻量的目标相违背了。
2.分趾的碳刃无法将跖趾关节发力集中，造成了动作经济性的下降。将几个关节锁死，使得动作发力效率提升，这是运动用品设计中常见的思路。比如力量举的各种绑带，包括篮球鞋一些鞋头过度收窄也是出于这个目的。
基于以上两点，我做出了第7版迭代（图17），将内侧三碳刃锁死，保留一定灵活性的同时提升发力集中程度。同时在踩踏最大力的内跖球下方布置了一小片碳板，以获得更好的支撑反馈速度和回弹效果。

碳刃设计的结构力学原理和计算过程见下条