手抖和帕金森，量变还是质变？医院是不是标准？

今天有一位五十多岁的患者，筋骨酸软，小腿酸重，把脉的过程中我发现他手微微颤抖，随口闲聊说了这个症状，他说手抖有一阵子了，自己也注意到了，他问会不会是帕金森，因为后面等待看病的人多，我便没有展开说，只是回答能治好的。

晚上想了想，写一篇我的观点，关于手抖，关于帕金森，甚至于关于医院诊断帕金森，病人是不是就可以放弃健康了？

开篇先立论，所有的手抖，都是前臂肌力下降，加上肌肉僵硬所导致。

它会影响精细动作的完成，比如手工匠人的细微绘画，医生的精细手术，写书法时候的控笔。

手抖和帕金森，是量变和质变的关系。就好比烧水，水温增高可以比作不断加重的手抖，水烧开了，沸腾了，一百度了，可以比作帕金森。

医院看病，根据躯体症状，“静止性震颤，运动迟缓，肌强直，和姿势平衡障碍”，确诊一位患者得了帕金森。

一旦医院确诊，最大的问题便出现了。因为西医一根筋地认为，帕金森和多巴胺能神经元变性坏死有关，所以堵死了患者接受新信息的渠道，让患者认为帕金森只能用药物缓解症状，无法治愈。

在患者生病后，第一次萌发了解疾病的需求的时候，这是，几乎占据全部医疗话语权的主流医院，一句判定封死了患者改变生活方式的机会，患者追求健康的希望，从而使得治愈帕金森成了极少数小众群体的机缘，因为，我们发不出声。

西医对于帕金森的种种努力，除了沿着错误的路制造高利润的新药以外，另一个结果就是更有力地阻碍中医对治愈帕金森方面的影响力，确切的说，是尼玛阻碍我的影响力。

一句俗话说：凡人畏果，菩萨畏因。权威机构在结果上碾碎病人之后，病人便没有他想，不仅是淮南医院，包括合肥、南京、上海、北京所有医院，一概持此观念，因为他们都是国家统编教材教育出来的医生，因为国家统编教材就是西方医学的手抄本，国内医生对教材，对西方观点，只有盲从，没有质疑。

但是如果你要如菩萨般，追求事物的逻辑、道理，不断思考和溯源，不断实践和观察，如我这般，就会发现，事情从来就不是从来如此。

肢体震颤不过是筋急，运动迟缓不过是筋弱，肌强直不过是筋寒，姿势平衡障碍不过是筋僵。

我们是把标准交给医院，然后把身体交出去盲从，还是自己按照自己的思考，不断试错，不断成长，自己保自己的健康？

就像你是按照别人的评价生活，还是按照自己的追求生活，考验的是你心念的强大还是依赖，自我意识的积极还是懒惰。

众生之苦，苦于不敢，不干，不知，不智。