我简单看了看北师大陈志新老师的 “社会科学概论“ ，也抽我有点儿了解的课听了几句。 简单来说吧，陈老师不算一个魔障人，但是他这个课吧，说实在的从根儿上就……不太有必要。

我不知道你们小时候看没看过那种《少儿百科全书.缩略版》，或者什么《上下五千年.小学版》之类的书，再或者，夸张点儿，《世界经典文学少年版》那种东西。我当时就看过几篇世界经典文学的少年缩写版，一个《悲惨世界》给缩到他妈3页，就是一个剧情梗概，现在看起来堪称90年代的大壮小美佛博勒。我也是小学看的，看了觉得这也没什么啊？这不就一罪犯发家致富了吗？

这个倒霉的缩写版的问题还在于它阻止了我去看真的《悲惨世界》，总觉得我看过。其实到现在我也没看过，后来因为电影和音乐剧补了补，算是不傻逼了，但书还是没看过，而且我觉得我也不会看了，人在某个年龄段该看的东西，过了那个年龄段，感觉就拿不回来了。

说回来陈老师讲的这个社会科学概论给我的感觉基本就是这种。这个课我不知道大学之前有没有，但说实话……如果一个课想要把整个社会科学——包含哲学、历史、新闻传播、文学、艺术、考古、美学、宗教学、经济学、民族学、逻辑、思维、伦理……所有这些东西一勺绘……那这个课就必然很可疑。

我看了一下陈老师在B站上的视频，基本上就是我上面说的一勺绘……首先我实在说，我觉得但凡有这种一勺绘的想法，这个老师就……需要谨慎看待……在这个前提下，哲学出的错儿其实很大概率是个平均水平。我觉得更严重的问题是这玩意儿在每一门知识上都存在着浮光掠影的介绍，之所以没什么错，是因为很多课可能基本就是把专业课本上的目录念了一遍。

我觉得这个课出现就有点奇怪……有些课吧，看起来就像是个张雪峰，比如新闻传播，因为我学这个嘛，我听了半天，感觉就是个张雪峰——还不如张雪峰有用呢——文学、美学我听了听，说实话就是介绍+科普+自身感受抒发……

反正我也觉得很困惑吧。一方面呢，我觉得任何大学生都不该对这个课感兴趣，说实话，我觉得作为初中或高中的课外科普还是有价值的，但是大学生……算了吧……另外一方面呢，从开卷有益的角度看，也许有些人，对社科或人文类没了解，因为这样那样的原因，哪怕是赶时髦，看了，也算有点用处吧，只不过这个用处真的有点可疑……

我相信这个老师是没坏心的，至少不是为了利，但是这个老师忽然走红，B站爆火，无数网友留言，体现了当前大家热爱文学、热爱艺术、热爱知识的蓬勃幻景，看起来感觉更惨了！