蛮有趣的,有些男性对“穷则不婚不育,达则去父留子”这句话大破防,是因为这句话不仅以女性为主体,且直接戳穿了一个父权文化脚本。(异性恋)男性把自己放在生育、传宗接代的中心太久了,习惯性把女性当生育工具,实际上女性才是能孕育孩子并把孩子生下来的那个主体。说白了就是只有女性知道孩子是自己的,男性无法直接知道。而当这个事实被一句话直白地表达出来,男性被“工具化”的恐惧顿时暴增。
具体还是看Alexwood详尽的论述吧👉:http://t.cn/A6TxxNpt
发布于 北京
蛮有趣的,有些男性对“穷则不婚不育,达则去父留子”这句话大破防,是因为这句话不仅以女性为主体,且直接戳穿了一个父权文化脚本。(异性恋)男性把自己放在生育、传宗接代的中心太久了,习惯性把女性当生育工具,实际上女性才是能孕育孩子并把孩子生下来的那个主体。说白了就是只有女性知道孩子是自己的,男性无法直接知道。而当这个事实被一句话直白地表达出来,男性被“工具化”的恐惧顿时暴增。
具体还是看Alexwood详尽的论述吧👉:http://t.cn/A6TxxNpt