地热研究所狼妈 24-04-04 04:13
微博认证:科学科普博主

【地热辟谣培训班】第23期:谁说荚状云和地震两者没有关系?今天地热研究所就带来三个地震成功预测案例,为大家现场破解伪科学!

《荚状云预兆地震案例一》地热研究所所长狼妈成功预测20240403台湾花莲M7.3级大地震(图2) ,震后验证帖:http://t.cn/A6TMRuqX

这张台湾花莲7.3级的预测卡(图5)就是根据20240228台湾南投那个典型中强震的荚状云写的!(图1)[笑而不语][笑而不语][笑而不语]

案例一科学验证结果→该预测卡的三要素误差精确度为:距离误差31公里/震级误差0.1级/时间误差25天(图4)

▼我们再看一个实锤得不能再锤的实例▼[哇]

《荚状云预兆地震案例二》20231218甘肃积石山M6.2级地震 地热研究所 地震精确预测成功案例集 震后验证帖:http://t.cn/A6l6LQnM

该卡根据距离震中155公里外宁夏银川的橙色荚状云(图13)进行填写预测(预测卡在图14)

案例二科学验证结果→该预测卡的三要素误差精确度为:距离误差155公里/震级误差0.9级/时间误差19天(图15)。

《荚状云预兆地震案例三》20230502,云南保山隆阳县M5.2级(外网报5.3)地震 地热研究所 地震精确预测成功案例 震后验证帖:http://t.cn/A6NWDXZC

该卡根据距离震中100公里外的大理粉色荚状云(图9)进行填写预测(预测卡在图8)。

案例三科学验证结果→三要素误差精确度为:距离误差100公里/震级误差0.6级/时间误差13天(图10)。

————●我是一本正经的分界线●————

根据科学验证惯例,只要有一个反例,“荚状云和地震两者没有关系”的假想就不成立!

何况,狼妈这里还有无数个类似案例?不谦虚的说,荚状云于震前30天内在震中附近200公里范围内出现的案例,无论级别大小,距离中外远近,我们都有,还要多少有多少[doge][笑而不语][笑cry]

————●我是不想被忽悠的分界线●————

好了,现在有现成的大震与荚状云时间地点级别三要素高度吻合的真实案例放在眼前,求求砖家们别再乱科普了好嘛![允悲][允悲][允悲]

造谣一张嘴,辟谣跑断腿。

狼妈只有一个,但架不住造谣地震云是伪科学的嘴有千千万万张啊?

所以某些人是不是以为造谣派和真相派实力悬殊,就大胆放心长期渔民科普了?

然而,两极反转出现了!有些人没考虑过万一有很多人知道荚状云预测地震的具体案例吧?事实是:你们再也不是多人围攻狼妈一个人那么轻易取胜了。自从地热研究所向公众无偿公开地震三要素同时精确预测成功案例以来,四年多积累了六百多个3.5+~7+案例,其中不乏根据荚状云做出研判的成功预测卡。

以后再抓到瞎说的,我们必定配以大量案例和事实证据,当场验货!大家围观帮扩就好。让蒙尘的真相重见天日,往后臣妾此身就分明了!

我们对事不对人。相信只要是秉承科学求真精神的人,估计在看到实例和反例的情况下,断不会继续揣着明白装糊涂,一本正经的胡说八道。

请大家记得帮扩,一起抵制没有事实根据的伪科学伪科普伪学说吧!

发布于 广东