#农发行回应男孩称要当行长继承家产#
反感的是男孩说了什么吗?
反感的是男孩说的这个话。
他说的这个话,背后是一群在体制内有身份有地位的“二代”“三代”们所享受的特权。
这孩子“继承不了他们家的家产”,“能继承”的那些呢?
继承了,但没公开说过的那些呢?
每一个都处理了吗?
正因为有那么多不了了之的“调查”,有那么多成年“孩子”的嚣张发言,这次才会因为一个真正男孩的“造句”掀起舆情吧。
这事儿过去之后,下次还有的。
对这个预测我可有信心了。
当然。
也别太把这个当成一件多么不得了的事。
布什是美国总统,小布什也是美国总统。
是因为这两位布什,恰好都是特别优秀到万里挑一的美国公民吗?
或者两位总统都叫布什,是一桩奇妙的巧合吗?
对了,还有。
把当年国营工厂的“接班”,也拿来和这件事做对比,在我看来是最讽刺的。
怎么不用缉毒烈士子承父业来对比啊。
能他妈一样么。
发布于 北京
