【每年都找时间专门看一遍担保相关的内容】读《民法典担保制度司法解释》第17条

1.为什么在《民法典》关于法律行为效力、合同效力一般规定外，还单独规定担保合同无效的情形？

因为担保合同具有单务性和无偿性；担保人承担责任后无法获得对待给付，且向债务人追偿基本上是心理安慰，很难落地。另外，如果国家机关等特定主体作为担保人，会损害公共利益。

2.担保合同无效的特殊事由：

（1）担保主体资格不合格：机关法人、以公益为目的的非营利法人、非法人组织、居民委员会、村民委员会不得作为担保人，订立担保合同的，无效。
企业法人分支机构、职能部门未经法人授权订立的担保合同无效。

（2）担保标的不合格：学校、幼儿园等为公益目的成立的法人组织以公益设施设定担保的，担保无效；

（3）法定代表人未经股东会/董事会授权，越权担保

3.主合同有效而担保合同无效

（1）什么是债权人和担保人都有过错？
如担保主体不合格（国家机关、公益目的的非营利法人），担保人有过错，债权人未审核其主体资格，也有过错。

法定代表人越权：担保人内控制度不严密，有过错；债权人未对公司同意担保的决议进行合理审核，也有过错。

（2）什么是债权人有过错，而担保人无过错？
债权人胁迫、欺诈担保人而订立的担保合同，合同最终被撤销

（3）什么是债权人无过错，而担保人有过错？
担保人以权属不明的财产提供担保，债权人确实不知

4.主合同无效导致担保合同无效

因担保人并非主合同的参与方，故担保人的过错并非是导致主合同无效的过错，而是对主合同的成立发挥中介、促成作用。

如A公司自银行获得贷款，本无转贷的想法，但张三表示，若A公司将该笔资金转贷给B公司，自己提供担保——张三是攒局者，有过错~

@民法李劲松 补充更典型的案例~最好能透彻的给我讲一遍