假期集中评审了数篇硕士学位论文，发现了几点较为可喜的变化，也发现了一些较为突出的问题。

可喜之处主要有两点：（1）“小题大做”型论文数量增加。小题大做本身可能是个贬义词，但是对于学位论文选题而言，则是确定无疑的优点。从小问题入手，以扎实的理论功底为基础，一步步展开，深入、细致地分析问题和解决问题，而不是泛泛而谈或教科书式论文。（2）案例检索成为普遍的方法和工具。大部分作者重视并能够运用基本的检索方法，对裁判文书网或其他专门性案例检索数据库进行检索，并从中发现、提炼具有较高实际价值和一定理论意义的论题。部分作者在论证的时候，能够经常地、大量地引用裁判文书。所以，前段时间大家担心裁判文书不上网，其中重要原因之一是，论文没法写。

突出的问题主要有两点：（1）理论功底普遍不足。我猜测，可能是因为平时阅读量小且范围窄造成的。在这一现象背后，可能是现在研究生面临更大的就业压力和更丰富的校园生活。（2）中文表达水平似乎有所下降。且不说“法言法语”不够规范，即便是普通的中文表达也出现了较多的问题，有些词不达意，有些重复啰嗦，甚至还有些明显的语病和错别字。

当然，受制于样本数量原因，上面的四点并不具有统计学上的意义。个人意见，仅供参考。