庄志明律师
24-04-06 21:41 微博认证:律师 微博新知博主 法律博主 头条文章作者

#兰大回应虐猫考生进调剂名单#
【网络要有人性,而不是要有猫性】
如今猫性在网络上成了政治正确,但凡和猫过不去的就得千刀万剐,剥皮抽肠,这不一个所谓虐猫的学生被南京大学拒绝了,现在网友还纷纷要求兰州大学拒绝录取。
我就纳闷了,虐猫是个什么东东?虐猫有严格的定义吗?如果没有,以一个虐猫就拒绝录取,这还有章法没有?过去杀猪,直接拿刀捅猪脖子,那个血啊哗哗流;现在杀鸡也还是直接割鸡脖子,宰羊勒脖子,这些算不算虐?如果这些算虐,人类还要不要吃肉了?
所以我说,对动物的虐是没有什么定性定量的定义的,既如此就不应该因为一个所谓虐猫而剥夺伦家上学的权利。当然了,如果有其他方面证实其品行不端的,必须剥夺其上学的权利。但以虐猫这个由头来剥夺人上学的权利,这是不人性的。
人是万物之灵,人重要的是人性,而不是猫性。。。#庄律说法#

发布于 江苏