【从社滘村的行政隶属看汤姆逊的三水照片是否摄于该村】
1869年秋英国摄影师约翰·汤姆逊游览北江，第一幅照片摄于三水，题为“通往黄塘村的路”。三水本土文史专家麦国培先生认为该照片摄于他的家乡——今乐平镇社滘村。他写了多篇文章并多次向记者发表谈话宣传自己的观点（但并没有充分的论证），这一观点已成满天飞扬之势，我虽然写了多篇文章进行质疑，但微博文章传播有限，顶不住本土文史专家的宣传气势，徒呼奈何。
本文从社滘村的行政隶属角度探讨一下是否黄塘村即社滘村的问题。
对于清代三水县乡村的行政区划，即层级与名称问题，作为一个外地人，我是一点也不了解，还得请教麦国培先生。
1. 麦先生在“新三水”网2021年6月28日发布的《120年前的三水学霸胡彤恩》一帖中说：“胡彤恩1903年考取举人的科举‘齿录’记述，他字铭新，号慈溥，出生于同治丙寅年十月二十一日(1866年11月27日)，生肖属虎，兄弟中排行第一，为广州府三水县民籍，世居同德坊社滘乡，即今黄塘村委会社滘村。”所谓“同德坊社滘乡，即今黄塘村委会社滘村”，大概是指当时的同德坊与现今的黄塘村委会管辖的范围一样，但当时（汤姆逊游三水前3年的1866年）社滘村属同德坊，与“黄塘村”应该扯不上有什么关系。
2. 麦先生2018年在“新三水”网发帖：《1869年三水县保安乡黄塘圩社滘村的影像故事》。麦先生又于2021年8月在“华邮网”发表《版式丰富的三水古城明信片》一文，说汤姆逊1869年底到达“三水县黄塘堡社滘村”拍摄了今佛山地区历史上的第一张照片。说的都是1869年的事，不知那个说法准确。黄塘圩可能是保安乡的治所。无论是保安乡还是黄塘堡，都是社滘村的上一级行政机构。你可以说社滘村属于保安乡或黄塘堡，但不能说社滘村就是黄塘村吧！
3. “三水发布”网2020年6月16日发帖：《三水这条八百年古村好威水！曾走出大人物、吸引英国摄影师造访》。文中说：“早在1888年时，社滘村就隶属于当时的保安局（黄塘圩），从那时起，社滘村人就是名副其实的‘黄塘人’。”社滘村隶属于保安局，保安局设在黄塘圩，因此社滘人就成了黄塘人——这是否顺理成章且不管，但因此说社滘村就是黄塘村是无论如何说不通的。当然，这是1888年以后的事了， 与汤姆逊1869年拍摄的照片无关。
总之，从行政隶属的角度看，把汤姆逊照片《通往黄塘村的路》中的“黄塘村”认成“社滘村”是不妥的。
汤姆逊照片中的黄塘村在哪里？应该从汤姆逊本人的有关记述中去寻找。笔者已有多篇文章论及，希望能得到佛山和三水有关方面的重视。@三水发布