果子Albert 24-04-07 21:56
微博认证:媒体人

#关于民法典婚姻家庭编公开征求意见# 看了一圈对这个征求意见稿的意见,我最赞同的还是@专业戳轮胎熊律师 的说法,他说门当户对还是好听的。
这个21条补丁最终结果说难听点就是阻止婚姻成为阶层跃升的工具。

为什么这么说?

看意见稿里涉及的问题,总结来说就是这两年高发的“海量个例”,属于目前法律中的空白区域。现实操作中法官的自由裁量导致许多“同案不同判”的结果,一样的遭遇换个地方判罚可能天差地别,严重削弱法律的严肃性和公正性。

怎么办呢?打补丁。但这个补丁是有方向的,方向就是要减少纠纷矛盾。婚姻也好,同居也罢,国家理想的男女关系,核心是两个字:稳定。

只要是一段稳定的关系,结不结婚其实没那么重要。

最近几年,随着社交媒体上的一些力量的挑动,国内男女关系成为了不稳定关系。现行法律的bug被发掘并且广泛使用,出现了以很多谋求对方财产的“毒妇”“毒夫”。并且在网上,还形成了专门教授这类奇技淫巧的“讲师”“顾问”,男女对立愈演愈烈。

这次征求意见的21条,释放了一个信号:既然你们不想好好过日子,那就让能好好过日子的人过。

如果男女双方经济条件差距不大,21条对你就没有什么影响,因为你们就算闹矛盾也是旗鼓相当。
如果差距大,法律明确会照顾弱势一方,而且是大力照顾,甚至有点强行锁死的味道。作为关系中强势的一方,你就要想清楚爱情不是你想卖,想卖就能卖。在双方感情和利益的博弈中,强势方损失最大的选择变成了法定。

一方想通过婚姻完成阶层跃升,就意味着另一方可能出现阶层滑落。

大家都不傻的。

很多人都在预测21条如果落地,结婚率会暴跌。但结婚率只是一个数字,只要结果能导向社会关系稳定,牺牲掉这个数字也没什么大不了的。

发布于 浙江