2019年曾在wb上和读者聊天，那会儿就说起最近的设计已经感受不到 Dries Van Noten 本人的气息了。果然，在写这篇文章的几天前，设计师本人宣布正式退休。知情人士透露，早在2018年 Dries Van Noten 就只挂名，不亲自设计了。

对于 DVN 的老客而言，这会是一个损失吗？我们到哪里再去寻找这样美好的气息而不是平替？平替，是我最不情愿买的。明知不是他，何苦乱花钱。

我自己没太大遗憾。一来，最喜欢的几件单品已收入囊中，将永久珍藏。二来，DVN 最吸引我的地方在于对印花和薄棉面料的运用。那是夏日轻柔的梦，所幸造梦者并非只一人。

Dries Van Noten 极受东方美学影响，有中国有日本，但更多的是来自印度。他设计过很多印花或钉珠围巾，灵感源于 pashmina。薄棉或者丝绵的印花裹身半裙直接称为 sari（印度莎丽）。明亮的配色，繁复而经典的印花，都非常具有莫卧儿帝国风格。另外，DVN 的一大特色—重工绣花和绣珠，这个手工部分以前一直是送去印度做的。 

说了那么多 DVN，实际上我想说说 made in india，那些来自印度的其他造梦者，譬如 Péro，也就是我身上这件印花吊带的品牌。

我自己对印度的手工艺和服装品牌还挺关注的，在纽约买手店 La Garçonne 刚引进  Péro 的时候就买了。当时听说 Péro 实行的是精品工坊制，从纺纱织布开始，再到印花绣花，统统手工制作，而设计师本人则是安特卫普六君子的信徒。

我很好奇，她为何一登陆北美就敢开出这样的价格？（Péro 甚至出童装，一件女童连衣裙要5位数，而且卖的还很不错。）结果实物确实令我着迷。

Péro 并不是 DVN ，但却拥有我最喜欢的那一缕 DVN 气息，具体来说是 Dries Van Noten 1993 Spring 那一季的感觉：

在一个七月的周五下午，穿着裙角飞扬的印花薄棉半裙，捧着刚买的花束，随着 Henri Salvador 的音乐，脚步轻快地穿过 Café de la Gare 后街。

//

这样一件印花吊带，手绘出的紫色勿忘我，白色雏菊和粉红缎带，自然朴质中带有一丝天真可爱。

50%棉+50%丝带来薄如蝉翼的轻盈质感，同时泛着真丝独有的微光。手织布虽然不是那么整齐密实，但我喜欢这种非工业化的温柔触感。在照片上看起来或许是平平，但作为穿着者，我能感受到它那种100%对的气息。

为了搭配这件吊带，同时为了保暖，我披了一条蜜桃粉 pashmina，也是手捻线，并用古老织机手工织的印产羊绒披肩。

桃红色半裙是 Dries Van Noten 2002年的春季秀款，看看这个印花，就能体会到我说的那种气息相合程度。

其实大胆一些，搭配 Tiancheng Library 的双宫丝半裙也很好。

黄棕格纹中夹淡淡粉色，和我的蜜桃粉 pashmina 很搭。格纹与碎花，碰撞出更出乎意料的图案混搭。

想要素一点，我也会配 Doen 的 Sebastiane 半裙。巧的是这条薄棉半裙也是印度产的，虽然是一个美国品牌，但气息上和吊带以及 pashmina 也相合。

穿衣很有趣的一点就是去尽力感受衣服背后的设计者的气息。气息相合的设计穿在一起，总没有大问题。