彩礼这个命题很有意思。

我很喜欢的一个小红书博主她弟弟要结婚了，她妈要她把车卖了抵彩礼，博主坚决不同意，她又不一定结婚，谈恋爱全看对方品性，送出去的钱未来谁还给她呢？这伏地魔她不想当。

多孩家庭，彩礼是用来平账的，损害的全是女方利益，结婚要了彩礼吧，公婆配偶心里有根刺，不结婚垫钱给弟弟结婚吧，凭什么降低自己生活质量呢？

这些拉扯，是80后90后独生子女很难共情到深处的，一部分女性/家庭认为彩礼是给女方的私房钱，婚姻避险避难+生育补偿费，它确实也可以处于这个经济攻防位，毕竟有时只是男女独生家庭间的博弈。

所以在这个次世代，彩礼问题是没有可能解决的，讨论也不会起任何作用。

全面两孩政策是2015年开始的，往这个数字上加三十年，等这批两孩成长到婚育年龄，把矛盾弄的更深更痛时，“彩礼是为平账而生”才会成为社会共识，在现在的框架里是不完全成立的。

那时，是双方（父母+子+女）之间的六方对垒，真正豪华版的大规模婚恋矛盾，每个家庭都被平账行为迫害，没有纯受益方，才会引发平权。

能彻底共情+解决都2045年了，干我们现在吊事？

彩礼是什么？
是多娃旧时代的平账决策+生产力采买，独生子女时代继承改版的单向保险，再度回到多娃新时代，它才有再度改版的可能性。

各个地方都在督促降低彩礼，为何会无效，我们的思维和时代确实是变了，交易模型的规模足够大，对弈足够深刻，才是能引发变革的关键。

从时代范式角度思考，根本就不是我们这代人能言而有效的玩意。