大person
24-04-15 22:13 微博认证:广州艾飞网络科技有限公司特约编辑 头条文章作者

小米开放式耳机、韶音openfit air、SIVGA SO2、泥炭GoFree 2:这四个总体水准都不错。调音方面,小米开放式耳机注重凝聚和耐听,亮度偏暗,有较明显的低音下潜,三频较润泽,声场较小,响度和动态都表现不算好,与泥炭GoFree 2在这方面有点相似,但泥炭的锐度,透明度相对会再好点,不过总体上,小米开放式耳机的音质还是略胜泥炭GoFree 2。
然后,小米开放式耳机对比韶音openfit air,两者声音风格像是反了过来,小米场景内收、线条凝聚、整体偏暗,韶音就场景外放、线条较松弛,明显更亮。另外韶音的响度和动态相对更好,人声流行在某些音乐下也更具感染力,只是偶尔会有嗓音单薄以及齿音明显的问题。
另外,小米这款不知怎的,俩耳机都放入充电仓并关了盖,还能在里面唱!?开盖、闭盖试了好几次,都消不掉。希望是个例。
综上,基于透明度、响度、饱满度的音质排名:SIVGA SO2、韶音openfit air、小米开放式耳机、泥炭GoFree 2。

最后,2024年截至5月之前收集的15款OWS声音特点汇总,勉强算排名:

1、音质很好:大气、饱满、动态好、细节较清晰,JBL soundgear音悦圈。

2、音质很不错:自然、饱满、较多的低音氛围,倍思Eli sport 1。

3、音质很不错:自然、饱满、清晰、舒适的低音氛围,SIVGA SO2。

4、音质很不错:偏薄、明亮、清晰、低音适中,韶音OpenFit AIR

5、音质很不错:略薄、宽广、明亮、低音略少的是索尼LinkBuds。

6、音质很不错:凝聚,低音下潜不错,动态一般,响度偏低是小米开放式耳机

7、音质很不错:较自然、紧致、低音略少的是泥炭GoFree 2。

8、音质不错:底子很好,调音完成度(解析)不够的是声阔飞跃线AeroFit Pro

9、音质不错:解析优良,但响度、饱满度还得再加强的是漫步者comfo fit II

10、音质不错:底子很好,调音完成度(响度)不够的是韶音OpenFit T910

11、音质不错:底子很好,调音完成度也不错,平滑舒展,略单薄,音色略干,FIIO JW1

12、音质不错:调音完成度不够高(轻微塑料味),解析较好,南卡OE MIX

13、音质还行:佩戴设计有问题,无法真切感知音质,声阔轻跃线AeroFit

14、音质还行:调音完成度不够高(较单薄)的是塞纳Z90。

15、音质不好:定位游戏的漫步者Hecate air 2。

上面“前7位“是可以和一些音质不错的知名入耳式TWS互殴的,且有可能会赢,但后面的都或多或少有些压力……
飞傲JW1在目前的入门级价位段,似乎是音质最好的OWS。外形也很具有突破性。值得预算不多的朋友入手。
OWS的外形设计会直接影响声音体验,有些明明拥有挺牛的音质,但因为外形不够讲究,所以导致产品定位高但只能排后面的悲剧。
而这个情况也比入耳式产品要常见。不过,预计未来所有厂商都会竭力避免这种尴尬。
(排序基于主观感受,而佩戴又起到决定性作用,个人审美和调音风格差异也都会影响判断。仅供简单参考。)

#hifi##耳机##数码[超话]##小米[超话]##韶音##蓝牙耳机##开放式耳机##真无线蓝牙耳机##音质##索尼#

发布于 河南