这里居民消费占GDP比重最高也就38%左右，美国这一比重70%以上，即使印度也达到55%左右。而消费需求不足是始终围绕某经济体的顽疾，早在08年前提振内需成为学界普遍关注的问题，至如今，一切仍停留在理论层面呼吁和探讨，究其原因不久前本博已经提及。

强投资、强出口、弱消费是多年来发展路径，当这种路径一经绑定在不受到内外环境重大冲击下难有改变可能性，也称之为路径依赖。在这个过程中，民企也被裹挟其中，围绕廉价出口、基建工程和地产浪潮形成庞大产业链条，虽然具有低成本、上下游配套的全产业链优势，但却和内部消费脱离甚远，当基建和地产在债务裹挟下停止前行步伐，且外部订单转移和供应链重塑时，脆弱性立时呈现。

任何跨越中等收入陷阱的经济体，无不是人均收入水平较高的经济体，尤其致力于普通家庭收入提升和福利保障完善，让人们有钱消费。“消费是所有经济活动的目的，生产只是手段”，这是古典经济学家巴斯夏的一句名言。因为当牺牲了消费者的利益，整个生产模式是难以为继的，这也是福特后来大幅提升工人薪资的原因，让企业和员工形成最大程度的利益共享。而在2020年特殊时期，美国甚至通过“大撒钱”给普通群体发钱，虽引发种种质疑之声，但也是建立在民生基础之上。

毕竟依靠富人对消费带动作用有限，富人会购买各种奢侈品、豪华游艇和私人飞机，以及各种奢华服务，但他们消费占总收入比例很低，且富人在任何经济体中是少数群体，他们扩大消费支出对经济贡献毕竟有限，纵使他们有无穷欲望也是如此。因为他们鲜有光顾普通消费和服务意愿，而作为最大光顾者只能是普通家庭，如果薪资收入提升且无后顾之忧，必会加大各种消费支出，例如汽车和家电更新换代，以及旅游和餐饮等各种支出，此乃常识。

当背离以上常识，注定可持续发展道路必然忐忑，尤其当本来疲软的消费力被庞大债务（房贷）极度透支时，往下前景可想而知，3月CPI数据出炉，食品价格同比下降2.7%，而食品在CPI权重中是最大组成部分（34%），也说明目前居民富裕程度如何，且处于持续萎靡中。毕竟当普通家庭纷纷在食品环节缩减开支时，作为其他消费品领域会更加暗淡。随眼可见的倒闭潮和关店潮早已清晰呈现。

写到这里不禁回想起曾认识的一个朋友，2015年那一轮地产繁荣浪潮中掏空钱包负债上车，而所处企业在经济环境变迁后消逝最终沦为老赖，虽然买房后通过装修、购置家电等各种支出，勉强支撑起当时宏观上的即期消费数据，但客观看就是一锤子买卖，且严重透支未来。他只是一个时代缩影，如今作为老赖的他恐难以对消费数据作出更多贡献。即使目前越来越多中产也出于收入下降和债务压力纷纷缩减开支，已经成为某种程度的共生图。

这一切既是强投资、强出口、弱消费格局导致的后果，也是在这种路径依赖下通过地产浪潮极度透支形成的代价，当财富分配不和谐，低人力成本发展路径延续，民企生存环境现状、以及资产泡沫对本就脆弱消费能力形成裹挟时，最终就会形成一个无解难题。或许有人会问到，他们难道不清楚吗？或许清楚，但早已形成路径依赖，打破这种依赖需触及深层次因素，但这一切是否可能呢？无需多说。