@陶唐中医TaotangTCM 我想来说说你这段表述。

图一这位博主可能临床医学不如你，但是化学肯定不会不如你。所以我认为你说的：硫化汞无毒是不成立的。相关资料是很多的，硫化汞“不可能无毒”。同仁堂的仁丹不可能在德国正规上市，是华人自己带过去的，欧洲有很多传统药物都是华人带过去自用或售卖的。

第二，可能你临床上没有碰过这种病人，虽然汞化合物在消化道里吸收率很低，但是消化道里并非只有水，还有大量的“巯基–SH”（这个你可以请@有个梨GPT 提供技术指导）。且消化道里如果有炎症，就有可能通过血液经过血脑屏障影响大脑，这点@有个梨GPT 也一直避而不谈，因为对他来说是negative的。

所以，就事论事来说，无论德国那位患者的叙事是否成立，仁丹里的汞都不可能是无毒的，且有可能对“特定人群”造成伤害。

关键的关键，明明晕车晕船和护理中暑有更好的药物，为何要用到“有健康威胁”的药物？TCM代表着中药研究对吧，给我讲讲为何仁丹是“尚不明确”啊，是没做基础研究还是做不出基础研究啊……