正确认识一个器材的特性其实是没有那么容易的,尤其是在陌生的搭配里,有时候如果听不出来,我会选择不说,毕竟我说出来的话如果参考性偏差过于大,我自己也无法接受。
举个栗子,展会上有个烧友想试听我手里的n2,我和他说我这里可能没有你要的歌,他说没事,随便听听,然后他搭配自己的耳机听了一首陈奕迅,说,这个播放器声音好尖锐干薄,我心想这人是不是🐉了,n2明明是宽松醇厚的声音。
然后一看,他听了一首陈奕迅的《无条件》,这首歌的录制是有明显缺陷的,不论用什么器材听都一个味儿,人声的结像锐的像刀尖,而且颗粒感很粗糙、声音又薄又亮,根本没有任何的气息表达。我和他说,你切下一首,下一首是《我们都寂寞》,这次他听完收回了之前的结论。
你看,是不是大家都觉得自己对陈奕迅的声音挺熟悉的?但即便是这样脍炙人口的歌手,也会让发烧友产生严重的判断偏差,同理包括,听张学友的《活出生命演唱会》很容易让器材显得宽松、混响多,听他的《音乐之旅演唱会》容易显得颗粒感重且偏厚,听他的《1/2世纪演唱会》容易觉得喉音的那个地方偏干涩、共鸣不够自然。
所以在展会上,听着陌生的音源陌生的耳机陌生的前端,真的有时候属于薛定谔的试听,我也是呼吁展商们都尽可能在试听环节提供更丰富的曲风选择或者尽可能用上流媒体,而且在搭配层面也不要过于儿戏,毕竟用户只管自己听着喜不喜欢,哪个环节翻了车,他们确实也没有义务在意。
这里还是批评一些永远只在自己的展示曲目里放“发烧碟”的品牌,审美不仅低级,而且透露着一股子的不自信。 http://t.cn/R0Ho6zh
发布于 江苏
