武则天晚年为什么选择让坐冷宫十几年的儿子李显复位，而不选择传位给同样是“女强人”的女儿太平公主？
原因很简单。
正是太平公主过于强势了，让武则天产生猜忌和提防。相比之下，让已经被狠狠修理过的弱势儿子李显作为继承人，对武则天来说更安全一些。
凡是把这个问题往当代性别斗争、女拳主义上引的都是搞笑。
武则天首先是一个皇权专制国家的统治者，然后才是女人；她的思维和刘彻、杨坚、李世民的相似性，要远远超过和当代女拳主义者的相似性。而研究这些古代“雄猜之主”的皇位继承过程，能够发现什么？你会发现：

“皇帝很多时候宁愿选择一个无能、弱势的儿子作为继承人，也不愿意选择强势而野心勃勃的儿子作为继承人；太强势的皇子，往往当不了太子，即使当上了太子，往往也难免以悲剧收场”

这样的例子能找出一大堆：
汉武帝刘彻立刘据为太子，结果太子翅膀硬了以后，发生了巫蛊之祸，父子俩来了一场内战，杀的血流成河，太子挂掉了。皇位最后只能传给弱小的幼子刘弗陵（汉昭帝）。
宋文帝刘义隆立刘劭为太子，结果太子翅膀硬了以后，发生了巫蛊之祸（历史就是这样惊人的相似），父子俩反目成仇，刘义隆打算废太子，岂料刘劭收买京城军队，先下手为强，把刘义隆干掉了，引发了刘宋内战。
......
隋文帝杨坚立杨勇为太子，结果太子翅膀硬了以后，过年时文武百官都来集体朝拜太子交投名状；在皇家围猎过程中，太子的马仔更是敢公然抢夺杨坚部下的猎物，吓得杨坚赶紧搞了一场清洗太子党的肃反运动，废了杨勇。
......
唐太宗李世民立李承乾为太子，结果太子翅膀硬了以后，暗中策划政变搞掉老爸；吓得李世民赶紧一场清洗太子党的肃反运动，废了李承乾。后来虽然明知道吴王李恪“英果类我”，却死活不敢立李恪为太子，立了性格软弱的李治（唐高宗）；李治继位后果然不负众望的先是被舅舅长孙无忌欺负，然后沦为自己老婆武则天的傀儡。
......
唐玄宗李隆基立李瑛为太子，结果太子翅膀硬了以后，有一天和两个弟弟王爷一起穿着盔甲闯入皇宫内，这三兄弟想干什么我们后人已经无法搞清楚（史书春秋笔法把这解释为“被小妈设计陷害”），但李隆基反正是吓坏了，他立即把这三个儿子废为庶民，然后全沙了，史称“一日三庶人”事件。

↑ 为什么会这样？
因为在绝对专制的政治系统中“一把手”和“二把手”之间的矛盾是不可调和的。强势的储君，对于皇帝来说就是一颗不定时炸弹。即使太子本人能忍住提前当皇帝的诱惑，太子集团、附属官员在“从龙之功”的巨大诱惑下也往往会忍不住把太子往篡位的方向推。
在武则天的几个亲生子女中，太平公主性格最像武则天（《旧唐书》：“公主丰硕，方额广颐，多权略，则天以为类己，每预谋议，宫禁严峻，事不令泄。公主亦畏惧自检”），野心勃勃、权力欲望旺盛、喜好谋略，但也正是因为这样，武则天才不敢把让她当继承人，就像“英果类我”的吴王李恪不可能成为李世民的继承人一样。

要是武则天真的立太平公主当“皇太女”，恐怕历史走向就变成这样了：

.....甲士入宫，左右皆惊散，则天亦惊起，问曰：“儿来何事？”主答曰：“母窃位十五余年，宠幸奸佞，残害忠良，任用酷吏，屡兴冤狱；内不能安顿黎首，致使天下户口，流亡过半；外不能扬威于夷狄，纵突厥、契丹扰我中华，良将健儿屈没于沙场者不可胜数。今天下思得新君，请母顺应天意，传位于儿臣！”则天惶遽答曰：“朕即当让位，不知能相活否？”主曰：“一君死，一君立，国岂有二君耶？母何老而不达也？”则天仰天呼曰：“朕自取其祸，复何言哉！”遂以绢带自挽其颈，主命甲士拽之，须臾气绝......遂传令告于内外，称：“二张谋反，弑杀圣皇，罪无可恕”，遂收易之、昌宗并则天亲近，皆斩之。