#警方通报湘潭大学学生死亡事件#解密分析:
进一步通报说清了，是疑似投毒，并且有确定的嫌疑人了。是男性室友。
死者全身器官衰竭。符合网传秋水仙碱中毒的结果。
秋水仙碱致死剂量很小。0.1克足以毒死成年人，用来故意杀人，准备的剂量会更大。如果是投毒，需要将有毒物放置在食物或饮水中。食水味道要足以覆盖秋水仙碱的苦味。
当然，官方消息是说，未检出死者有秋水仙碱成分。
死者是4月7日入院就医的。警方是4月12日下午三点多接到报案介入的，死者4月13日不治身故。他经历了非常痛苦的一个星期。
网络谣传的段子里，包括三个人，即马院的投毒者，化院提供秋水仙素的人，和法学院的被害人。段子之所以是段子，是因为投毒者是隐秘的，如果确定是马院的投毒者，则已经破案，就不存在后面那些戏剧性和传播了。
秋水仙素是一种特定功能的植物提取物，我认为它不太可能出现在化院。更可能出现在医学院系（药用功能）或者农学院系（育种用途）。网传段子写作化院，目的是强调事件的戏剧性。正如投毒者写做是马院的，意图抹黑马院而已。马院在当下语境下有特定的人群痛恨之。这不奇怪。
马院的投毒者、化院的提供者、法学院的被害人，构成非常戏剧性的组合，各有其身份标签和联想延展的可能。所以这个段子的加工是个非常精细的工作，绝非无意误传。而是蓄意为之。我相信，制作出这个版本的人就在本校，年龄大概50多岁，男性，文科副教授或者教授，甚至很可能就出身于法学院。范围不大，排查不难。
偷外卖是同学中流传并且影响极大的事件。在这个段子里被巧妙的植入。在早期版本中，还有指称投毒者是女生，更符合传播热度的需求。所以说，整个段子是把很多重要传播因素集合在一起精确的制作了这个谣言。
写段子的人是个高手和熟手。
不过早期版本都暗指投毒者和被害者并不相识，无论是隔壁宿舍楼还是偷外卖这种行为，都说明不熟，所以最开始写段子的人并没有掌握案中人的身份。这也恰恰说明其捏造。
警方给出的消息是，同寝室室友周某有重大嫌疑。这是一起熟人之间的加害。手法就更粗糙一些。而且这不是一个玩笑或者“给你点颜色看看”的报复，而是预谋、蓄意，要置人于死地。而且是亲手将毒物递给了受害人。
受害人是法学院的，立志做检察官，那么凶手很可能也是法学院的，深知法律法规和行为后果，甚至不排除就是从案卷中学到了这种投毒方法。
秋水仙素药用是用来治疗痛风的。不需要去化院费尽心力找一个熟悉的知情人合谋做这件事，有更多不容易引人注意和不费事的获取渠道。
最后，案情很快会大白。除了杀人者，我还想看看编段子的人是谁。
会不会是意图转移视线的凶手本人呢？又不太像，这个凶手在文字处理上不会这么老道。
#微博新知博主#