@凯喜博士DrCash 的测试结果很有意思。全网知识分子都不敢解读了。

质控成份含量不多，糖含量较高，那肯定会有人来说你这个效果不够吧？这就是喝糖水啊。反驳的意见可以有两种，一个是药效不能只看含量的，要看ic50/ec50的证据，有些药就是很少的一点点就有效，多了还有副作用呢，从另一个是要考虑用户的饮用习惯，有的患者或者养生爱好者天天喝顿顿喝，药量大了副作用就上来了。

但是反过来说，药用成份含量不高，有可能产生副作用的成份也会含量很低。这就又牵扯到我们这个时代的另一个公众人物，本来不想出名却不小心名镇江湖的 @谭秦东医生 。

当年谭先生看到很多流行病学研究里草药滥用导致很多人肝肾损伤的结果后想大声疾呼世人，要破除迷信相信科学，减少不必要的健康损伤，他习惯性思维的认为民间药酒都是有害的。这个思维有可能统计上是对的，而且当时的处理方式很粗暴这一点大家也有目共睹，谭先生精神和身体和生活都受到了很大的影响。但凯喜的检测结果也说明谭先生当年的担心，具体针对鸿茅药酒这个产品，是过虑了。

我本人非常尊敬谭先生，他最近身体有恙我也呼吁大家去买几本书看看，既充实自己，也帮到试图为众人抱薪者，虽然抱的不一定对，但他出发点是好的，这点我还是相信的，他是一个善良有趣的普通人。

没有人的认知是完美的，任何人都只能看到世界的一部分，全人类的认知加起来也不见得就真相了。

++++

就我个人的看法来说，药酒这个产品有点特殊性，也是我们华人传统生活方式留给现代科学和社会制度的一个问题。他算药呢？有点勉强，主要是勉强在消费方式上，药不是这种不定量的消费方式。算酒呢，作为食品，很多传统药物不能再添加了。

但厂家还是很严谨的，拿了药的标准审批上市，符合制度规范。货真价实，用料达到了承诺的成份要求无偷工减料，做产品的态度是认真的，简直是国货精品。

人间的事情很复杂，相比之下科学其实是很简单的。大家谁都别装做自己不食人间烟火。喝药酒的老人很多，你不给他一种商品酒，他说不定去山里捉两条蛇拿回来泡着喝。你给他一瓶酒，那总不能是没牌子没份量的东西，长辈酒可以不喝人丢不起。

对吧。江湖不是是非恩怨，江湖是人情世故。