最近在做平等就业权中性别歧视的案例研究，看了多份判决一度让我怀疑自己的所学。从08年到23年，实务的进步是增加了人格权纠纷下平等就业权纠纷的案由，从侵权认定到举证责任再到担责方式，学者的子弹快飞烂了依然没有明确。事实就是律师挥水摸鱼，法院的说理也让我满头问号。
“当事人主张歧视导致心情抑郁与自身承受能力有关，不排除期间遭受其他打击和过往病史”
好好好，我被🔪伤的原因是我皮不够厚[good]
精神损害赔偿金少的敷衍，连赔礼道歉都得不到支持，被歧视的当事人到哪儿得到应有的救济呢。
以及性别歧视的另一种提现：性骚扰。我震惊于学界依然在讨论性骚扰侵犯了当事人的什么权利。。。苍天。。。
看了几篇讨论这个文献，一位男学者的观点是侵犯了性自主权。。。我请问呢人格尊严权这几个字很难说吗。。。更震撼的是真的有按照贞操权判的。
贞操权。。。我差点以为我穿越了。。。
除了调理自己这个pre真的做不下去了。。。