segelas 24-04-22 07:14
微博认证:电影博主 头条文章作者

#日剧##龟梨和也##石原里美##日剧命运# 《命运》第二集,逐渐看出了一些端倪,本剧的创作核心其实是“如何包装一个俗套爱情故事”。

石原里美的人物有着当代和过往的设定区别,过去对真爱的亲情和爱情有着两次付出与被辜负,这动摇了原本真爱满满的她,成为了如今的“冷酷检察官”。这不仅让人物变得立体,也确切地作用在故事之中。

当她再一次面对过往的人事时,就产生了两种性格模式带来的冲突。对手是自己付出过最强烈真情的存在,而事件又是让自己不再相信真情的关键。因此,她势必会被唤醒过往的情感,不自觉地想要“信任”对方,又会因为涉及的事件,站在当下的心理状态之中,以职业习惯和转变性格去“怀疑”对方。感性与理性交织,爱情与怀疑作战,并辐射到更多的生活层面:代表当下的家庭,承载过往的恋情。

在这样的架构之中,第一集播出时让人几乎大跌眼镜的“装嫩纯情”就不再是不可接受的事情了,它是剧集必要的“成本”,只有强忍着尴尬去展现过往的“纯”,才能引导出当下的“不纯”。真正的展开剧情是中年人的当下,中年人的“扮小孩”则是架构里不得不忍耐的前置部分。

第一集是必要的“成本”,而第二集其实也同样是铺垫的阶段。它比较明确地给出了石原里美在当下的基础性格设定,交代之于过往的区别,同时也指引了后续的全盘展开思路:父亲自杀与男友事件结合在一起,共同组成了之于她的“两次真爱丧失”,让她对父亲和男友的信与不信相互作用,对前者的“恢复”(并非自杀,而是为了正义而死)意味着对后者的“再次动摇”(其父正是疑犯),而对后者的“恢复”(在车祸事件中清白)又与前者一并受到基于当下的职业与新性格的冲击。

同时,龟梨和也对作为同样的法律专业学生,对父亲是否参与杀人的调查,也产生了自身立场出发的多重矛盾,对父亲的信与不信,对父亲不信而带来的愧对女友之动摇。

而在具体执行层面上看,第二集做对了一些事情,也给出了一些不太好的信号。它将两个事件打包在一起做倍增处理,是正确的选择,可以让父亲自杀不再只是一个“加成爱情”的背景。让石原里美和龟梨和也--特别是前者--以相对职业性出发的视角去看待案情,也会带来了一定程度上更接近于标准悬疑探案作品的呈现方式,对爱情主体进行丰富化。

最后也是很重要的是,它没有让本剧变成那种“单元剧+过往真相之主线在每集结尾处缓慢推进”的模式,让单元剧内容无聊、主线又呈现程度与应有体量不符地“虚张声势”。明面上的案件得到了延续,一方面作为石原里美当下“理性”性格的呈现,一方面也强调了本作在悬疑部分的政治元素,在明面上丰富了类型,更甚至或与父亲自杀的案件产生更具体的联系。

第二集的铺垫,体现在它对整体架构的引领作用上。但它也给出了问题。首先,石原里美的当下性格显然不够突出,这或许是出于“萌”这一商业化人设的平衡考虑,可能也有石原里美在表演习惯上的影响。并且,现男友安藤政信和其引出家庭的状态显得有些“混乱”,他可以“像说早安一样地平淡求婚”,意味着与当下石原里美吻合的“淡漠感情之理性化”,这是正确的方向,但其人物在具体表现中却失之于温吞,并没有真的与普通爱情日剧里的好好先生男二号拉开差距。于设计的架构而言,与过往无法产生极端差异的当下,显然是不够好的状态。

归根结底,上述的全部手法其实都只是出于一个很单纯的目的:竭尽所能,将“父辈纠葛导致不能实现的爱情男女”这样一个简单、俗套的故事,尽量地赋予更多与爱情有关又差异的元素,让观众可以在其他的观感角度上“分神”,不过分注意核心内容的“狗血”,尽可能地“包装”它,给人物的“狗血式纠结”赋予更多的呈现形式,淡化“因爱情而纠结”的核心狗血点。

事实上,它的“悬疑”是很薄弱的。当龟梨和也与仲村亨在第二集的结尾进行那段对话时,真相似乎就已经是众人皆知的事情了。

所谓悬疑,就是先提供似乎出现的真相,随后再让它“出人意料”,第二集的结尾,它好像已经做到了前半句话,是否真的能做出悬疑性,还是终究停在狗血爱情上,就看后半句了。

发布于 北京