崔紫剑 24-04-22 10:19
微博认证:头条文章作者

关于极端思想回潮的情况汇报

一、宗教极端思想,目前呈现出回潮、急剧渗透的态势。主要因素有四:

其一,在追求经济发展的大趋势之下,经济发展已成为最重要的考核指标,其他指标依次靠后排,继而放松了对宗教极端思想渗透的警惕。主观上没有放松,客观上出现了漏洞。

其二,长期从事去极端化工作的工作人员产生了懈怠心理。这是不可避免的,因为没有人可以在长期高压状态下开展工作,这也导致了一些空白不可避免的产生。

其三,学术界和民间去极端化力量被刻意压制。为了营造和谐良好的互联网舆论环境,一些相关部门在完全不懂业务的前提下,刻意对学术界和民间去极端化力量进行了单方面的封禁,使得舆论场相关议题内容均衡局面被打破。

其四,境内外敌对势力的刻意进攻。近些年来,境内宗教极端思想传播的一些关键节点,除传统渗透区域外,一些省市区虽然并没有形成大规模的破坏,但是苗头一直都存在,但是并未及时纠偏,助长了这些地方宗教极端思想传播的势头;境外敌对势力也一直都在极力进行抹黑渗透,里应外合之下,渗透逐渐取得效果。

二、民族极端思想,目前呈现出上升、增加态势。主要因素有三:

其一,中华民族共同体意识的建设,触及到了一些少数民族精英在其族群内部的既得利益,这些少数民族精英在不留余力的阳奉阴违,破坏中华民族共同体意识的建设。

其二,少数民族同胞移风易俗和通婚现象,引起了少数民族同胞内部保守主义的严重不满——因为在移风易俗之前,他们可以通过其风俗习惯(有些是有着非常清晰的封建糟粕特征的)在其婚丧嫁娶等日常生活中获取利益,而移风易俗之后,他们认为原本属于自己的利益被侵犯。而事实是因为他们不愿意跟着时代发展共同进步,所以面临被淘汰的风险,继而在怀有不良目的的少数民族精英引导下,破坏移风易俗和通婚。

其三,少数民族自治区域经济发展压力过大,压力传导到了少数民族同胞身上。其内部产生了与汉族同胞一样的承压状态,对现实生活有不同程度的不满,所以给民族极端思想提供了相应的温床和土壤。

三、意见建议

1.对于极端思想的批驳、批判可以考虑在一定程度上开展相关工作,不能让“常态化”变成“无效化”。意识形态阵地,你不占领,别人就会占领。这根弦不能松,即便是不必日日讲,也要做到月月讲,每个月,可以拿出半天一天的时间来,上上螺丝,敲敲边鼓。

2.对于没有开展极端思想清理的省市区,对于那些长期在互联网上搞事情的账号和群体,要进行舆论平衡。如果没有能力、没有担当在线下处置,至少要给学术界和民间力量给予一定的空间。自缚手脚亲者痛仇者快的事情,尽量少做。大是大非的问题,还是可以考虑守一守底线,尽量做到守土有责、守土负责、守土尽责。最低限度,也要在互联网舆论场上能保持一个平衡态势。当然,如果能一碗水端平,在处理学术界和民间去极端化力量的同时,也能对极端思想渗透分子进行依法依规处理,那是最好的。现在这种拉偏架的模式,已经到了一个临界点了,很容易引起不必要的线下问题。

3.对于自愿移风易俗和通婚的少数民族同胞,可以爱护爱惜照顾,对于少数民族地区的地方债务,或可考虑在一定程度上的支持,同时,给予少数民族地区更好的政策倾斜,引导更多有志青年和企业旅游、投资、兴业、定居,努力实现建设边疆、稳定边疆的战略目标。

具体的工作,肯定是要繁琐的多的。这些都是系统性的工作,不可能是一个部门或者一个地方可以完成的工作。我这里也仅仅是提出来一些观察结果,旨在提醒关注,并给出单纯的意见建议。

仅供参考。

#微博新知#

发布于 湖北