场上有争议，运动员可以提出异议，但裁判再次确认他的判定后，必须尊重裁判判定，不拖延时间，继续比赛。

也不知道哪儿来的球盲到处喊“运动员有看回放的权利”、“某某某拖延比赛是因为裁判不让看回放，是裁判在拖延”……
你看过哪次正式国际比赛裁判判分后运动员有异议是通过看电视转播视角回放来解决争议的？

为什么运动员提出看回放的申请后，裁判都是拒绝呢？因为裁判知道现场没有鹰眼系统啊！裁判判分只能以主副裁判肉眼的第一视角+鹰眼回放系统为准。 鹰眼回放系统由10个以上的高速摄像头组成，可以从不同角度去捕捉球的轨迹和各项数据，而电视转播镜头并不符合标准，不能规避因转播角度和画面等造成的视觉偏差，因此这种现场回放并不能作为判断依据。主副裁判判定一致没有分歧，说明两人都很确定那就是客观事实，运动员自己打了那么多年球参加那么多比赛，能不知道规则吗？提出看回放的申请被裁判拒绝就应该确定两点：①现场没有可辅助判定的回放系统，②裁判坚持自己之前的判定，这已是最终判定，比赛继续。这种情况下如果还是坚决不服从裁判的判定，不依不饶要求看回放，长时间纠缠，裁判是完全可以给红牌直接罚分的。

这次事件最幽默的是，周到女士北大演讲说的“裁判不重要”，贬低裁判的作用和地位，在此体现得淋漓尽致：

运动员不尊重裁判，无视规则纠缠不止蓄意拖延时间；现场导播不尊重裁判，在裁判两次拒绝回放要求比赛继续的时候都自作主张直接切入回放画面，配合运动员和现场粉丝；裁判自己也不敢尊重自己，这种情况完全可以直接发牌甚至罚分，但是他也不敢做。

就很讽刺。