谢国忠: 西方保护主义将会失败——中国的成功并非取决于补贴

对中国产能过剩和倾销的抱怨可能有助于证明美国、欧盟的补贴和贸易壁垒的合理性，但中国的成功实际上归功于其创新和规模。这一战略只会导致这些高成本的西方经济体付出增长放缓和债务增加的代价。

随着西方国家通过补贴和针对南方国家制造的廉价产品的保护主义关税来支撑其绿色技术产业，全球经济正在进一步走向两种价格的世界。

美国和欧盟的保护主义很可能蔓延到其他新兴产业，例如小型模块化核反应堆，甚至航空或造船等高价值行业。

但这一战略只会导致这些高成本的西方经济体付出增长放缓和债务增加的代价。与此同时，南方国家由于成本较低，将享有更快的增长和更健康的财务状况。

美国财长耶伦刚刚访华，抱怨中国产能过剩、补贴和全球市场倾销。显然，这次攻击的目的是证明美国使用补贴和关税以及非关税壁垒来保护其新生的绿色科技产业是合理的。

例如，根据《通货膨胀减少法案》，美国电动汽车 (EV) 电池制造商可以申请每千瓦时45美元的税收抵免。在中国，由于激烈的竞争，预计今年电动汽车电池价格将降至每千瓦时
45美元。但对中国供应链的依赖问题在美国已成为政治毒瘤，因此美国的补贴仍将继续。

一些人感到惊讶的是，美国没有像以前那样专注于汇率来提高竞争力。 1971年，随着日元和德国马克走强，它放弃了金本位制，并使美元贬值约三分之一。1985年广场协议使美元贬值后，美元兑这些货币贬值一半。

美国现在并没有让美元贬值，因为它的债务和赤字水平非常高。例如，如果美元兑人民币汇率减半，由此产生的通胀将大幅推高利率，引发债务危机。人民币重估还意味着中国经济规模要大得多，可能比美国还要大。这符合美国的利益吗？

美国的经济战略似乎依赖于吸引全球资金来满足其赤字支出并维持其高成本。这将使美国鱼与熊掌兼得，继续支持需要巨额财政援助的国内产业，例如半导体和绿色科技行业。

许多新兴经济体已经走上了这条道路，为国内企业提供保护，希望它们的成功能够提振经济。但结果往往是裙带资本主义，导致通货膨胀和低增长，使人们陷入贫困。同样的结果也可能降临到美国和欧洲。

这并不是要忽视中国已经存在了二十年的产能过剩问题。与其他国家一样，中国也存在政府补贴，但这并不是中国成功的原因。

例如，自二十年前中国进入该行业以来，太阳能电池板的价格已经下降了 95%。用于电动汽车的磷酸铁锂（LFP）电池的价格在过去一年中已减半，预计今年将再次减半。无论有多少补贴都无法实现这一目标。真实的故事是中国的创新和规模。

西方过去并没有抱怨中国产能过剩，因为这对他们有利。当中国企业主要为跨国公司生产零部件和产品时，产能过剩意味着客户可以压低价格并提高利润率。现在，中国企业想要生产和销售自己的产品，这些轻松的利润已经不复存在。

随着中国企业在全球市场价值链中的崛起，西方和中国之间正在形成商业文化的冲突。

与一个世纪前的残酷竞争不同，西方大资本家齐聚达沃斯，不惜串通限制竞争。长期以来，产品价格一直呈上涨趋势；利润保持稳定或上升。企业管理者已经能够为自己支付巨额薪酬，并变得足够富有，加入全球治理精英行列。

但今天的中国资本家，包括支持他们的地方政府，更像是一个世纪前的西方资本家，当时产能过剩、价格战和政府支持在西方很常见。这些中国资本家想要粉碎他们的竞争，而不是为了一瓶酒而共存。因此，惊慌失措的达沃斯资本家要求实行保护主义关税。

有人可能会说，与某些市场隔绝的中国将首先崩溃，从而使西方摆脱中国的竞争。但这很可能是一厢情愿的想法。低价格往往会创造自己的需求。中国的低价技术贸易可能会帮助许多全球南方经济体打破所谓的中等收入陷阱，这可能会带来自我维持的繁荣。

好消息是，东西方紧张局势不太可能像许多企业和投资者担心的那样引发军事战争。最近中东和乌克兰的事态发展表明，美国没有资源支持一场大规模战争。即使美国想与中国进行军备竞赛，它也需要将国防预算增加一倍甚至三倍——但它没有钱。

然而，坏消息是贸易战将会更加严重。 1987年，美国国会领导人在国会山用大锤砸碎了日本电子产品。他们对中国太阳能电池板和电动汽车做同样的事情只是时间问题 - 但首先，他们需要找到一些美国制造的大锤。