多益网络的徐波老师（煮老师）这个可能是中国有史以来金额最大的男女关系案件中的要点我给大家做个介绍。里面涉及到一整套的我国富人阶层特有的生活方式。这套方案的操作争议极大，所以之前介绍都很少。

这套方案的起因并不是为了达到事实上的多妻，而是为了规避计生的处罚。

简单说计生的罚款规则是根据孩子父母的收入定的。生的越多，父母越有钱，罚的越多，典型的比如张艺谋。那么徐波老师事实上有超过两位数的孩子，怎么规避呢？

捐精。

简单说，就是男方在类似案件中，会作为捐精者出现。捐精者对被捐精出生的孩子是没有抚养义务的。那么男方就通过在美国之类的国家，按照美国的法律对女方捐精，生下的孩子事实上是他的孩子，但是他对孩子却没有抚养义务。

这样就可以规避计生的处罚，并且诞生出一种特殊的男女关系。

控制。

也就是男方通过这样的方案，可以依法去控制女方。女方有了男方的孩子，但是男方不用对这个孩子承担抚养义务。女方听话，男方就给钱；不听话，男方就可以断绝给女方的经济来源。因为经济原因，女方只能听男方的话。男方给女方的钱都会像煮老师这样备注“借款”。你想，两个人没有法律意义上的孩子，女方不听话了，男方是不是可以依法要回这笔钱呢？

不一定。

因为一旦涉及到男女关系，我国最高的是“公序良俗”，而不是一般的法律规定。

公序良俗具体是什么，一万个人有一万种理解。但是从现阶段来看，比较核心的概念是“平等”。也就是说男女间如果在一起，法律是站在经济弱势方去维护弱势方的利益的。像这样男方利用经济优势去控制女方的案例，是不是要根据一般的借贷关系去裁决他们的财产争议，就全靠法官自由裁量了。

那么在多益网络也就是煮老师的这个案例中，法官明显是选择了站在弱势女性一方，击穿了一系列的法律文件，直接把他们定性成事实上的夫妻关系，然后把男方已经“借给”女方的财产处分给女方。

男方是我国最顶级的富豪，身价数百亿；女方是个没有正式工作的，帮男方带孩子的普通人。类似这样的判决就是比较典型的“平衡主义”，通过公序良俗而不是一般的司法理解去裁判两人的债务纠纷。

涉案金额极高，背后也涉及到富人圈惯用的多子女方案，参考价值很高。

而核心就是只要涉及男女关系，就是公序良俗，也就是法官的自由裁量最大。