观点：左翼激进主义在1968年很危险，今天也是如此 / 里奇·洛瑞 / 纽约邮报
————
哥伦比亚大学再次成为激进主义的焦点。

50多年前，1968年反越南战争的示威者在哥伦比亚大学校园内引起轩然大波，如今，反以色列的煽动者也在扰乱学校的正常运作，并在全国的大学中引发了类似的行动。

今天的示威者公然支持恐怖组织，比60年代的前辈们更甚，但他们依然是新左派的意识形态传人，可以说是最早一批晨边高地革命者的精神后裔。

这就是1968年的哥伦比亚大学——只不过这次是反犹太主义的版本。毫无疑问，当时的抗议活动规模更大，也更加暴力。示威者不仅占领了建筑，还短暂地把一名院长扣为人质。整个校园都停摆了。1968年4月30日凌晨，警察来收复被占领的建筑时，逮捕了700多人，有些人还遭到了粗暴对待。

尽管哥伦比亚大学今天的局势很糟糕，但要达到1968年的混乱程度，情况还得更糟。这次抗议者选择搭建营地，而不是占领建筑。上周，当警方介入，短暂驱散这场非法集会时，大约有100人被逮捕。

虽然这场抗议活动引起了全国的关注（也得到了白宫的严正谴责），但它并没有像1968年那样成为轰动一时的事件，那时候，著名的记者和诗人还加入了示威者，与他们一起在封锁的建筑中。学院犹太学习计划的主任已经建议犹太学生为了安全考虑留在家里，课程也改为了线上进行。

两次抗议的口号也几乎一样。

1968年，抗议者强烈谴责大学在越南战争中的“同谋”，以及大学计划在附近扩建健身房的“制度性种族主义”。几十年过去了，这些口号依然流行。

对于今天的激进分子来说，以色列就像是1968年的五角大楼。正如当时的抗议者要求大学与一家从事越南战争研究的国防部机构断绝联系一样，今天的激进分子也希望大学停止对以色列的投资。

他们的基本观点是一致的——认为哥伦比亚大学对于“帝国主义战争”中所犯下的反人类罪行负有道德责任。昨天的煽动者可能会对发现，按照“1968年的传统”行动的学生示威者，一直在使犹太人感到不安并骚扰他们，还公开支持了一次可怕的恐怖袭击，感到惊讶。

然而，这与1968年，至少是它的一些更极端元素，有所联系。著名的哥伦比亚抗议领袖马克·拉德后来加入了暴力的地下天气组织。该组织的宣言是对美国在世界影响力的痛苦抨击。它声称，“当今世界的主要斗争是美国帝国主义与反对它的民族解放斗争之间的斗争。”宣言明确指出，实际上，“从长远来看，所有其他帝国和小独裁者都依赖于美国帝国主义，而美国帝国主义则统一、结盟并保卫了全世界所有的反动势力。”这就是为什么“我们根据他们——是帮助美国帝国主义还是努力打败它——来决定他们是我们的朋友还是敌人。”

今天的激进分子也是受到了同样逻辑的驱动。对他们来说，哈马斯就像是切·格瓦拉或越工，而以色列则被视为西方帝国主义的象征，必须不惜一切代价反对。

1968年与今天的一个关键区别在于，当时的抗议者是在反对由传统自由派主导的机构，而激进分子自那以后逐渐占据了大学的主导地位。今天的抗议者只是在粗暴地表达他们在许多课堂上听到的观点和说法。

今天的哥伦比亚大学的大量教职工走出来抗议逮捕煽动者。1968年的哥伦比亚大学抗议则被广泛认为是学术界发展方向上的一个极其重要的事件。

如果2024年的哥伦比亚大学最终也被以同样的方式看待，那将是一场灾难。