扯啥淡呢？
你这是普法吗？
说的都是错误的，普什么法？

你们这些给法官错误洗地的，都必然漏洞百出。

1、你中国法官有什么资格裁定美国孩子的抚养权责？
2、孩子入境前，向中国领事馆提交了相关父母（如有）资料，及代孕、捐精合同、核实DNA。然后才获得证件，即表示美国裁定孩子的父母关系，是被中国官方承认的。
分娩者为母？那出生纸上写汤敬，就都是错误的了？
那你中国领事馆为何承认汤敬是监护人？

分娩者为母，婚生推定为父，这都是原则。（代孕等特殊情况就是例外，科学真相就是生物学父母是真父母，是否被法律认可关系而已）
一切有原则，一切有例外。

女子婚内出轨，婚内丈夫是父亲，还是生物父亲是父亲？
违背常识的法律只会沦为笑柄废纸。