崔紫剑 24-04-27 00:51
微博认证:头条文章作者

@中国三农发布 你们设置了7天回复,没办法在你评论区回复你,所以公开就你的评论回复一下:

1.你说张某某不是外地人,这个不成立。村集体是以一个村集体为整体的,邻村即外来。本村的地,邻村没有处置权,这叫常识。其次,户口迁走之后你避开了他们的户口性质,所以我也不知道他们转成了什么户口——如果是农转非,他们就不仅仅是邻村的外来户了,甚至是外地的外来户。

2.你说土地承包——再荒,那也是有主地,而非无主荒地,土地使用权归村集体,如果是无主荒地,就不必要去找村集体签什么承包合同了,对吧?既然是有主地,而且清清楚楚写着那块地叫牧场,说明那里就是草原。这个事情,你们闭口不谈是什么意思?土地使用性质改变这种事情,上不得台面你们也知道,对吧?而且你们自己也说了,之前一直种饲草——一直种饲草的有主地叫荒地吗?你们真的是搞农业的?

3.一直种饲草更加说明了这是草原的土地使用性质。改草为耕,理直气壮?!

4.好,退一步,就说你这个改良是合理的——为什么要把村集体的土地投入不提?这块地的所有者是村集体,那么村集体的投资为什么不纳入改良投入成本?使用权跟着承包权走,没问题——你改良的过程,是个增值过程,而非单纯的使用,因为你改变土地使用性质!具备属性≠土地使用性质改变合理≠变更过,理解吧?

如果你要承认改变土地使用性质合理,那你就要承认这是个增值过程,那就是经营,既然是经营,那就要讲讲经营投入了——你为什么把村集体投入的土地不算成本?!为什么隐去村集体的土地投入是经营投入的基础、关键要素?!凭什么不给村集体投入土地的成本分红?!

除非,你承认你是毁草改耕,那可以不给村集体分红,不仅不用分,还得给人还原和赔偿,然后去承担法律责任。

5.他们有没有再转包给别人?多少钱转包的?合同允许他转包了吗?转包收益如果合理,为什么不给分红?如果不合理,不合理你们站的什么台?!

6.这个草原,现在被开成了水浇地!水浇地涉及到的不仅仅是土地使用性质改变的事情,还有水资源的问题、环境保护的问题!你们为什么不采访不问?为什么不举证其合理性?!

最后,我善意的、单纯的、好奇的问一句和这个事情无关的问题:你们和央视七套分家之后,创收压力大不大啊?主要是听了个江湖传闻,我也不知道真假,说是有那么几个不同省市区的朋友们都见过你们,天天晃悠,说是创收压力比较大啊……也不知道真的假的?当然,我相信肯定是假的!不过,还是想跟你们反映一下,毕竟这种传言不太好听。

[干饭人]

发布于 湖北