今天参加了我们选区一个小时的run for office 101培训，NPR之前也有类似的节目，但我们选区办的更有本选区针对性。进行培训的有Palo Alto city council，更有代表了一百万人的加州州参议员Josh Becker。所以我觉得加州的elected officials比东海岸要平易近人很多，因为你经常能在普通选区活动中见到他们。

这个101培训特别好，详细从run for school board到city council的具体细节，从最初筹划到募集签名和筹款，到campaign地点选择等；更重要的是如何平衡自己的本职工作、家庭生活和campaign。

很多人说politics改变不了自己生活，其实在美国，基层politics影响到自己生活方方面面：哪里修超市、哪里建养老院、建停车场和自行车道，本学区最好的公立学校应该如何录取等等。比如，我们小区门口一个十字路口不允许U turn了，这样下午回家要多花3-5分钟。如果你被选举上了city council，就可以代表本社区的居民veto这个新交通法规。而很多中国人为了孩子上学跨州搬到了最好的公立学校学区，后来发现学校修改了录取规则然后怒不可遏，但如果你是school board成员，则可以campaign让学校不得修改录取规则。

我不想批评任何人，但我们都知道鸡娃和买房是中国人最大的两个爱好，然而在美国可以见到很多人其实是一种叶公好龙式的爱好。很多人喜欢在微信群里讨论以vent out anger，但从不参加真正影响孩子教育的school district活动，更不会run for school board。很多人高价买房，却不关心city council怎么设置自己小区前的红绿灯和自行车道，有没有安全隐患；也不关心自己交的高额房地产税被怎么分配，甚至大部分小区业主委员会都没有任何中国人。如果鸡娃和买房真是很多普通中国居民的核心利益，那么很多人对自己的核心利益其实是非常淡漠的。

我经常讲，political participation不是高谈阔论，而是参与到具体的组织工作中去，用细节改变自己和后代的生活，而这是civic duty第一步。不得不说，在融入北美社会中，印度人做得要好很多（今天就看到了不少积极参与的印度人），他们有不少值得中国人学习的地方。