我陪侄儿去环城公园晒太阳，坐在草坪上，保安说:“不能坐。”

那片草坪并非特种养护草，也没有花朵，没有禁入标识。我想，可能是离护城河和大马路太近，我坐那有碍市容? 我就换了块儿地方，走到城墙根底下的僻静角落（如图）坐下来。

过了会儿，环卫大姐又过来说不能坐。我没有争辩，知道她只是执行上级政策，挣点工资不容易。

但我内心不服，看看图中这块草地，名贵在哪了，为什么不允许人坐?

我打12345咨询，很快，城墙管委会的工作人员联系我，态度非常礼貌。我也放慢语速，我说，我不是来找事儿的，我就是问问，第一，这种普通草地为什么不允许市民坐?我只是坐，既没有搭帐篷，也没有抽烟，没有乱扔垃圾，也不允许吗？第二，仅安远门城墙附近这段不让坐，还是整个环城公园都不让坐?

答曰:“整个环城公园 都不能坐。这是为了管理的方便。”

“整个环城公园！”

西安城墙全长将近14公里，也就是说，环城墙一周，长达十四公里的公共绿地，不允许任何人坐。这同时意味着，小孩子（比如我侄儿）想进到草坪里观察蚂蚁也是万万不行的。

那你造这么大一片绿地是干啥? 是为了让市民（在理论上)亲近大自然? 是为了瞻仰？

如果有些市民乱扔垃圾污染环境，可以制定详细的规章约束，不能懒政一刀切。

我跟他说，我查阅了广州杭州的绿地管理条例，城市公共绿地分为观赏型和游憩型，前者是优质花草，不允践踏，后者是普通绿地，让市民游玩。是不是可以借鉴一下?

工作人员说我的建议很好，他让我重复一遍杭州广州的政策，说慢一点，他用笔记录下来，向上级反映。

跟他通电话，我也在换位思考，我也曾是文旅部门的干部，我也曾答复12345投诉。所以我一直没有恼怒，控制着情绪。

希望他真的会向上反映。半年之后，我们再来试试，这片草地能否进入。

总之，十四公里不让坐，真是太离谱了。