还有人想让我分析一下纳达尔和德米纳尔一战，比赛开局时的那次挑战争议。

这个案例其实不复杂，孰是孰非就在于纳达尔在对手完成下一拍击球前的肢体动作细节。TennisTV昨天给到的回放只有大全景，现在终于在天空体育台的素材里看到了慢动作特写。纳达尔击球后只是盯着落点看了几眼，没有挑战手势，而且更关键的是，他在对手下一拍击球前，重新看向了对方，还做了半个分腿垫步的准备动作（仔细看第二段视频里我放大的那几帧）。

这个细节足以让主裁有理由相信，纳达尔只是片刻犹豫，没有完全终止回合，等到对方完成制胜分后再决定挑战前一拍落点，有二次投机嫌疑，于是驳回了纳达尔的挑战。纳达尔的确有理由郁闷，回放显示德米纳尔的接发球的确以毫厘之差稍稍出界（图3），但规则却偏偏站在了主裁这一边。不得不说，弗格斯·墨菲这位当今ATP主裁椅上的标杆级人物，又完成了一次精准而且无比大胆的判罚。

为什么说又呢？展开阅读：墨菲去年的另一个经典案例➡️http://t.cn/A6OG0AXf