戚泊远
24-04-30 15:08

#沈磊 AI配音#
妈哟。。。。好一个大型的规训观众企划。

有种感觉是,此后你听就听,不爱听就走。而当我想要流水线来完成我的工作,你喜欢我的声音是吗,那你就得逐渐接受技术train出来的东西。

这是什么??技术在进步,但不是垄断声音产业的理由啊。能不能搞清楚观众喜欢是认为你富有感情,情绪到位,简而言之就是以专业人士认为“不专业”的眼光来评判你们。这种饱含真心的评判和夸赞是不配被听到,不配被尊重吗?
如果是AI真正去配广播剧,我也不知道我在弹幕和评论区要说些什么,夸算法工程师和程序员妙手回春,技术超凡吗?那这样提供声源的人又算是什么,活生生的观众又算是什么。

这是建立在你告诉我是AI的情况下。如果有一天像你所说它真的成为了这个产业的重要一环,你会认为观众去听AI的产物仍是喜欢你的声音,还是喜欢AI中的“情感”。那时这个产业中的人类当然不是万物起源,被丢弃的,被淘汰的当然会被遗忘。

AI的确完美融进了人生活的很多方面,让人生活得更好。所以现在大家趋之若鹜地去接触这项技术,学更先进的东西充盈自己的能力。但我始终觉得配音与机器可以做得更好的东西是不一样的。人当然不是否认AI的存在,大家是在讨论和反馈它在这里的不适配性。没有人说不希望你休息,不希望你躺平,就跟天冷了要穿衣,饿了要吃饭,如果你累了,你就停下歇歇。所有人都是支持的。但这个圈子总有崭新的人出现,不乏浑水摸鱼的,但也绝对不是没有怀揣着希望走进来的。
他们如何不能有一个机会呢?为什么这样的机会注定要被抹杀呢?

AI是听得懂你人话的,指导的机器,难道人是更低等的东西,不如AI能更快攀上表演和情绪表达的高处吗?一叶障目的是,AI是为了帮助人类而出现,it is a human-based work,但无数次模型优化出来的飞速进步的确可以慢慢蚕食掉人存在的合理性。

感觉最初这个圈子的尊重是建立在一方精进表演水平,传递表达,一方从中获取情绪体验和听觉享受的。我认为所有的声音艺术本就是呈现与反馈的愉快cycle。说白了如果人人都专业,也不会每一个都和你的想法是一样的。所以那时我们能站在一个平等的角度去探讨和思考两方真正从中获得了什么吗?

我以为最开始就该是这样的。所谓初心和梦想,也不过就是编在这些故事里的,激励观众和表演者一起走得更远的东西罢了。

发布于 美国