我是医学科普的张煜 24-04-30 18:03

2024年4月30日 一次重要考核,评估你的医疗警惕性等级是多少,能否过关?

          下图是我收到的一个咨询,属于真实案例,作为此次测试的主要内容。

问题:假如你是提问者,也就是患者家属,处于同样的处境,怎么做?是否接受医生推荐的昂贵自费的治疗?

     如附图所示,你的家人做结肠癌手术中,医生和你谈话,告诉你,你的家人结肠癌严重,突破肠壁,肿瘤偏向于晚期,术后准备热灌注治疗3次,来减少复发转移风险(大多数医院,热灌注是自费昂贵的治疗,3次需要数万元)。

      现在请直接回答:你的决策是什么?你准备怎么做?请设身处地的想一想,你现在呆在医院,比如在手术室门口,你的家人在做手术,当医生向你这么交代时,你会怎么回复。

     请花几分钟想好后,再继续往下看,你的答案对不对?

实际上从这个问题的答案,医疗警惕性分为三个等级:

弱等级:直接完全相信医生,毫无警惕之心。

这些患者家属看医生说的严重,逻辑通顺,加上白大褂的权威性,赶紧选择了同意昂贵自费的治疗。这是最差的弱等级。(同时,这也是很多不良医生特别喜欢的患者类型,很容易糊弄 )

中等级:半信半疑,有一定的警惕性。

这些患者家属会有一定的警惕性,不会直接答应,但无法核实医生所说真假,会问问别的亲戚或认识的医生朋友的意见,最后可能也会同意,也可能选择拒绝。

这些人了解一些社会现状,可能粗浅的看过我写的大病第一原则,但是掌握程度差,不会用。这是中等级的医疗警惕性。

强等级:这是强悍的患者家属,警惕性非常强。

这类患者家属充分掌握了大病第一原则,碰见医生推荐昂贵自费的任何诊疗,绝不盲信,因为他们深知不少医生经常为了利益会说谎,哪怕是顶级医院医生,一样如此。所以一定要核实,要通过指南或询问别的专业医生核实。

所以他们会回复医生说要考虑一下,然后去找我或别的专业医生,询问指南推荐的标准治疗是什么,或者会自己看指南核实,就可以避免过度治疗。

很遗憾,哪怕是我的群友,尽管我反复宣传过过度治疗的常见套路,大部分还是选择的是直接同意,处于医疗警惕性的弱等级,让我有些失望,即使他们看过我的大病第一原则,也无法学以致用,只有少部分群友警惕性处于强等级,会核实。

再强调一遍:你想变强,就要充分掌握和理解我写的大病第一原则,医生推荐手术、任何昂贵自费的诊疗方案,警惕性一定要特别升高,因为涉及利益,医生会极力的忽悠你。

就医时最核心的问题,就是当你碰见医生推荐昂贵自费的诊疗,怎么办?把肿瘤类型换了,把热灌注化疗改为射频消融、粒子植入等等,其实原理是一样的。都可以用大病第一原则识别,而这个原则实际可以应用于你碰到医疗所有高花费诊疗的时候,建议一律这么做。

千万别事到临头,你不会使用大病第一原则。

真相是:只要患者看指南或询问专业医生,就会知道,无论中国CSCO结肠癌指南还是美国NCCN结肠癌指南,关于结肠癌术后的章节,根本就没有热灌注化疗。因为热灌注在结肠癌就没有地位,无论肿瘤多严重,都不需要进行。别说肿瘤突破肠壁,哪怕腹膜广泛播散都不需要。我以前写过III期临床试验,指出毫无获益,并可能带来伤害。

临床的糟糕现象:很多昂贵治疗,医生大力推荐只是因为高回扣能挣钱,非常的直白。在这个案例,医生说的肿瘤突破肠壁都可能是假的,只是给你找的一个借口,让你服从,一切以术后病理为准。

这是相当多医生一贯的套路,把病情说严重增加焦虑,然后开始推荐昂贵自费的治疗。各种疾病,可不光是癌症,不少医生经常这么做。热灌注动辄数万,获利高。于是有的医生会吓你,让你害怕,然后服从。

明白了么?认清这个套路,别焦虑。

最后的忠告: 下次碰见类似的题目,别答错了。面对高花费的医疗,把你的医疗警惕性提高最高。

补充一点:有的医生为了推荐热灌注化疗或别的疗法,会特意展示1-2例患者热灌注后效果特别好。碰见这种情况,也要明白医生还是很可能再骗你。

因为个例无意义,要临床试验的大样本数据才可以。医生可能已经做了50例热灌注,1例很不错,拿来告诉你做宣传,49例无用、有各种副反应,甚至有1-2例因为热灌注化疗的毒副作用死亡,那当然不能乱来。医生是一定不会告诉你的,所以你才要小心。

发布于 北京