轻武器高工王_辉
24-05-05 21:01 微博认证:头条文章作者

韩非子对纵横家的批判,非常精彩。

纵横家分两派,合纵、连横。合纵就是“合众弱以攻一强”,现在世界上的东盟、阿盟、非盟之类都是典型例子;连横就是“事一强以攻众弱”,日韩就是典型例子。在中国,主张连横的叫作公蜘,认为中国应该像日韩那样充当美国的附庸;主张合纵的叫作大棋党,认为中国要团结第三世界。

对于这两派纵横家,韩非子认为“皆非所以持国也”。如果按照连横派那样搞事大主义,有没有好处是两说,却要先出卖国家主权,损失是首先要承受。现在如果向美国屈服,首先就必须在产业、科技、军事上自我阉割,以后彻底没了发展的希望,民族复兴更是想也不要再想了。

如果搞合纵呢,有没有好处也是难讲得很,坏处却也是首当其冲,你得先替它扛事。这些烂国,没粮了跟你要,没物资了跟你要,还得帮它们修路,他们那地方还不安全。它有难民你还得接收,它的一大堆无业游民,会包装成留学生塞给你,你还得给发补贴、配学伴。什么都学不会,还要扰民。

春秋战国时期,连横的代表人物叫张仪,合纵的代表人物叫苏秦。张仪就是总是花言巧语地劝楚国跟秦国交好,最后楚国被秦国灭掉了,但张仪却是获得了荣华富贵。苏秦就更牛了,身配六国相印,可以说达到传奇性的人生颠峰,但六国最终都成了他功名的殉葬品。

因此,韩非子认为,纵横家的最大问题就是一切都是为了私利,而不是为国家着想。“国利未立,封土厚实禄至矣;主上虽卑,人臣尊矣;国地虽削,私家富矣。”现在的那些公蜘也是一样的,只是为了卖国求荣;而那些大棋党,像说“留学生一年给十万还太少”的胡*亮,主张把体制内好职位留给洋留学生的魏*国,这其中有什么利益恐怕也只有他们自己最清楚。

那么国家如何才能长治久安呢?韩非子认为惟一的道路就是自强,“治强不可责于外,内政之有也”。总是想着依靠别人,是肯定不行的。

发布于 北京