#苏苏普法课堂# 【未经授权销售“奶龙”形象玩具 侵害著作权需担责】2023年,某文化公司发现李某在某网店销售该公司享有著作权的“奶龙”形象玩具,遂将李某告上法庭。审理过程中,法院经比对确认,李某销售的玩具包装盒及实物与“奶龙”在外观、颜色、立体效果等方面基本一致,构成实质性相似,侵犯了该文化公司的著作权。最终,法院判决李某赔偿经济损失及合理开支3500元。@无锡市中级人民法院 @江阴法院 http://t.cn/A6HLdTcD
#苏苏普法课堂# 【未经授权销售“奶龙”形象玩具 侵害著作权需担责】2023年,某文化公司发现李某在某网店销售该公司享有著作权的“奶龙”形象玩具,遂将李某告上法庭。审理过程中,法院经比对确认,李某销售的玩具包装盒及实物与“奶龙”在外观、颜色、立体效果等方面基本一致,构成实质性相似,侵犯了该文化公司的著作权。最终,法院判决李某赔偿经济损失及合理开支3500元。@无锡市中级人民法院 @江阴法院 http://t.cn/A6HLdTcD