一个随笔,珀莱雅搞的所谓新团标的一些启示。
昨晚上刷到珀莱雅发了一篇笔记说他们牵头起草了两项标准,其中一个我比较感兴趣的就是《化妆品抗氧化人体测试方法》。
其实通俗来说就是在受试者的背部小范围模拟紫外线照射,然后氧化损伤会导致红斑,那么抗氧化类化妆品的干预可以不同程度的改善这个红斑,他们还构成了一个比较重要的0-7分红斑等级图谱,给国内的抗氧化功效评估提供了比较明确的指标。
但是这个抗氧化功效测试的方法也不算什么太新鲜的事情,只是国内估计是比较新鲜终于有人来科普这个点,但是像我之前发过的很多牌子(skinbetter science、alastin、修丽可等等),他们给自家抗氧化产品做临床其实褪红也会作为一个非常大的指标,因为氧化应激也会导致红的,最典型的就是修丽可爱搞的ce联合光电之类的临床,就是非常直观的抗氧化精华处理氧化应激皮肤的实验。
其实这就侧面提示了所谓的敏感肌们,你们在用一些各种各样修护的产品有的时候会觉得收效好慢,说不定你是忽略了氧化应激,因为我之前也说过氧化应激和炎症其实是相辅相成、狼狈为奸的,两个一起管理起来才更高效一些。
之前有博主说过一句话挺好的论迹不论心、论心无完人,至少珀莱雅搞了这个团标也算是给国内各种抗氧化精华功效评估一些标准启示吧,我也是认为以后国内的抗氧化精华如果你要搞临床就直接对标那些国外的先锋品牌,用更加科学的设计和指标。什么SGS的提亮测试其实有点lame...
发布于 广西
