拉黑本人的@璨然烟云 发博：《许小年：最重要的自由即制定法律和选择政府的自由》

想请教一下：1、在公知推崇的美国，为什么不按老百姓一人一票的结果直接选总统？为什么多次出现得到老百姓选票少的人反而当上总统？为什么会出现不按选民意愿投票的失信选举人？

——说穿了，假如多数美国老百姓票选一个共产党当总统，美国的权贵们照样可以通过选举人团制度，把这个得票多的共产党候选人给搞下去。

2. 共产党没有给中国公知选举权和被选举权吗？公知若真的得人心，照样可以通过现在的选举模式当代表，掌握制定法律和选择政府的权力啊？

就像当初李小眼网上大炒“参选当地人大代表”，最终大家才发现：

——公知网上牛皮哄哄，现实狗屎一堆！当时叱咤中国舆论场的李小眼，自以为“名满天下”，结果居然连入门的选票都没得到！[允悲]由此公知愈发痛恨这个不能让他们靠耍嘴皮忽悠而一步登天的体制。

3. 对比一下当初基本国情与中国最具可比性的西式民主体制印度，当初基本国情指标基本上都高于中国，然后“自由选出”的政府往往“一届怼着一届干”——到如今不管是人均收入，油价电价、环境、医疗、教育、贫困人口、人均寿命。。都差公知口中“不自由”的中国老大一截。

特别是，中国公知最喜欢耍的嘴炮就是“西式体制更能遏制腐败”——而事实呢？对比印度这个活生生例子，按《透明国际》清廉排名，多年来西式体制印度一直比中国腐败得多！[允悲]

//@学法的农民:正因为自由主义思想的发展，才导致现代文明的产生与发展//@上海徐林: 语出惊人。//@fufuba: 他们是 替东家说话的//@慢享人间_006:谁给他选举权//@深圳县令: 转发微博

.