蹦蹦跳跳的阿龙
24-05-12 09:20 微博认证:头条文章作者

我是一个极其幸运的人,这种幸运就是我们拥有这么多消费者,说白了就是你们。

但这种幸运具体并不是体现在我们的销量,这种幸运的展现方式非常隐性,甚至是偏激的。用一句话来总结就是:这种幸运,使得我很多不合理的偏执想法与固执己见竟然能被证明是对的,或能够执行下来。

就像我说最简单的一条,几乎所有靠网红个人IP起家的品牌,都无法像我说的那样,产品必须有商业影棚的拍摄流程,即标准灯位,标准角度,不依赖于美术置景,正侧背站立,产品细节图,以这些图为主要的产品方式。

我自己也仔细思考过,产品固然是一方面,因为你产品不好,你就没办法扛得住这种拍摄办法,你只能搞氛围图,甚至搞点手机对镜自白假装真实,但即便产品质量过关了,绝大多数非正统出生的服装店基本都无法做到这点。

哪怕是很多网红店做大了,试图和很多大牌一样使用这种拍摄方式,想往正规的,更专柜感,品牌感方向转型,绝大多数时候也依然是以失败告终。

很多人觉得是靠产品,但核心不仅仅是产品,是用户问题,说白了就是用户认知水平不够。

不仅仅于此,包括我们对整个尺码数据的设置,对面料的分级和科普,似乎推行的都非常顺利,我今年一直对这类问题思考了很多遍,我得出的结论就是,用户数量不是品牌最宝贵的财富,因为用户可能会增长,也可能会流失,而「用户心智」才是品牌最宝贵财富。

一个品牌的用户心智较强,你说出一些行业思考,应该怎么样,不应该怎么样,他们有判断能力,不会因为外面大多数人是这样,你说那样是对的,他们就凭借偏见就反对你,他们会有自己判断。

我说醋酸不算高级面料,大牌全是溢价,他的实际透气性怎么样,光泽感是否有同类替代,我说这个T恤面料配比是更好的,是更细密的,什么衣服的版型是是流畅的,是干净的,什么衣服版型不行,为什么不行,那里炸了,哪里明显多了,这些东西用户有办法去判断,这就是用户心智。

判断品牌和卖家传递观念的正确与否,或者说她可能能力不够,但至少有这种意愿,去思考你是在为了卖高价割韭菜,还是说你在讲实话,这就是用户心智。

用户心智的优先级是高于用户数量的。但这种事情也有副作用,就是走上歪路就容易被反噬。

就像我之前提过,有些网红店衣服尺码半数都只有S和M两个码,最多三个码子,他们的用户对这个很买账,习惯了,但如果我们这么干,几乎是100%要被冲烂的。

最有意思的一个事情就是,我时常思考一个问题,这个问题是我第一年很明确,但反而是到了过了3年后,你再问我,我答案不那么肯定了。这个问题就是:

在品牌的发展道路上,我们一直在强迫自己去走那些艰难,偏执,但我们坚信又正确的道路,那这种道路到底是我们自己完全100%想走的,还是说因为我们的用户认知在迫使我只能选择这种道路。属于我知道用户都是这种人,我没办法。

我有时候晚上躺在床上会想,如果把我们现在的也用户替换成100万差一些的用户,他们不在乎正确与否,他们善于被洗脑,容易被欺骗,给他们讲这是大厂代工,卖便宜点他们就信,那我会怎么搞。

我会不会去收那种十块钱一件的库存货,49块钱卖给他们,舒舒服服赚钱。

时间越长,说实话自己都越难分辨,或许走上这条道路是我们品牌自己选的,但能不断的在这条道路上坚持走下去,依然是我们自己100%的意愿,还是说里面有很大一部分是消费者心智压力,应该是都有,但各占多少比重,我可能已经很难分辨了。

而每当遇到这种令人头痛的问题,我都会选择慢点再想,反正也没答案,我吃个早饭我要去送货了。

发布于 上海