声理学 24-05-12 10:03
微博认证:音乐博主

#上海文旅局答疑五月天演唱会#,呃,不好意思,针对第四点,再次解释一下。农夫从未说过“鉴定假唱时,没有确认过音源是否正确”,更是从未说过“鉴定五月天假唱时,没有确认过音源是否正确”。农夫的原意,是指在以后的鉴定中,担心出现这样子的情况,后续也再次发布过视频详细解释这个问题。这一说法,却被五月天粉丝断章取义望文生义为“农夫承认鉴定音源造假”,而且农夫的视频至今也没有删除。我不知道上海文旅对于假唱的鉴定标准是什么,只是希望在论述“民间个人”的行为时,信息能够了解充分,至少第四点,完全是不符合实情的。

发布于 重庆