虽然美国重返月球计划接连受挫，但这恰恰证明了美国独一无二的优势，证明了美国全球霸主的地位之不可撼动，证明了美国的与众不同，证明了美国例外论。为什么这么说呢？主要有三方面原因。

第一个原因：全球其他国家都会因为“科技水平过高”的门槛，而被卡脖子，比如中国会因为芯片技术太难而被卡脖子，但美国是世界上唯一一个因为科技水平太低而被卡脖子的国家。其他国家都是因为登月太难而登不了月，美国则是因为1969-1972年的阿波罗载人登月技术要求太低，太原始，而无法复制当年的登月壮举。这说明什么？这说明美国人的叛逆精神、创新精神，已经强到突破了客观宇宙规则的限制，说明美国人不走寻常路，说明美国人不屑于做过于简单的事，“老子打得就是精锐”，美国人只攻克技术难点，但愿意在老旧而简单的技术面前认怂。这换句话说就是锄强扶弱，就是罗宾汉侠盗精神的传承，美国死磕高难度星舰，也不愿意重拾当年的宇航员手工操作登月。其他国家有这种精神吗？没有。只有美国如此特殊。物以稀为贵，这就是为什么美国是人类文明史上最珍贵的财富。

第二个原因：长达十余年的阿波罗计划累计开销是254亿美元，但考虑从1973年到现在的通货膨胀，这个开销折合2023年的2570亿美元，差不多翻了十倍（图1）。这可是一笔巨款啊。作为对比，自2022年俄乌战争爆发以来，美国在过去两年中总共已经为乌克兰花了1750亿美元（图2）。这说明什么？这说明美国并不是没钱，也不是吝啬，而是美国有决心把钱花在刀刃上，说明美国人热爱战争的男子汉气概。重返月球返不上去虽然很急很丢脸，但美国人又沉静自若，丝毫不收影响，依然将资金花在俄乌战争之上。这恰恰说明了美国人犀利的政治眼光：阿波罗载人登月是为了太空争霸，为了打冷战，为了打苏联，那么现在资助乌克兰也是为了打苏联，啊不对，为了打俄罗斯（不过在美国眼里两者区别不大），既然在地面上可以解决，为什么要去太空、去月球呢？去月球，有会让美国宇航员折损的风险，但资助乌克兰，可以打到最后一个乌克兰人，可以放开手脚尽情去干，对美国人来说非常安全。这就是以本国利益为重的战略决策，知进退，明得失，果断把资金用在该用的地方，其他国家做得到吗？做不到。美国是独一份的睿智，这就是美国强大的原因。

第三个原因：虽然美国在重返月球方面受挫，但在其他地方顺利了啊。虽然美国太空探索的拨款少了，但是在远程养殖的拨款多了啊。这本质上是一种资源重新分配或者优化，有个专门的术语叫做“resource optimization”就是这个意思。这体现了美国善于学习中国的道家文化，吸纳全世界的优秀哲学——阴阳相生，水火共济，一个地方受挫了，另一个地方就进步了。全球有几个国家能做到这一点？如果中国面对这种“是否登月”的质疑，能依然拥有像美国这样强大的舆论控制力量吗？不能。得道多助啊朋友们，美国的“道”是如此强大，自有全世界大儒替它念经，虽然重返月球受挫，但质疑登月是碰都不能碰的话题。事实上，我们仔细想想，登月重要，还是养殖重要？当然是养殖重要。如果登月成功了，但是养殖技术弱，那么登月的成功也不一定能转化为精神洗脑力量，去影响世界；如果登月不成功，但养殖技术强，那么单纯依靠养殖，也能达到登月成功的舆论效果。这进一步符合了王阳明心学的哲理。这说明什么？说明中国人自己的哲学家，都被美国化为己用了，而中国人却不知道。华夏正统在美利坚啊，朋友们！

总的来说，美国在重返月球一事上，进一步体现出了强国大国的特立独行、与众不同、不走寻常路；体现出了美国并不是没钱，而只是把钱花在刀刃上；体现出了美国有退步的地方的同时也必然会有进步的地方。这样的国家可能被击败吗？不能。劝老钟好好反思，趁早投降，同时应该要立即放弃登月计划，不要不知好歹。不然美国的养殖技术迟早会让中国人吃不了兜着走。