大航海前，人类其实只有四大文明。即：农耕文明、游牧文明、渔猎文明、海洋文明。有趣的是，这四个文明在全球割据，谁也不能完全消灭谁。这从另外一个角度也说明了这四种文明各有千秋。

——分割——

1，农耕文明
农耕文明的优势主要有这几个。第一，人口。毕竟种粮食是最效率的，能养活最多的人。第二，武器。农耕文明有充足的铁器，所以才有一汉顶五胡的说法。第三，政策的稳定性。农耕民族用嫡长子继承制，确保了王权交替的稳定性。就算小皇帝是白痴，也能依靠官僚系统维持王朝稳定。

缺点也十分明显。第一，身体素质偏弱。这点不用说，人吃水稻必然身体机能退化。第二，相比游牧民族几乎没有机动能力。毕竟两脚羊跑不过骑马的。第三，周期性官僚体系腐败，并爆发革命内乱，引发王朝更替。

——分割——

2，游牧文明
主要优势如下。第一，组织效率高。尤其相比渔猎文明与海洋文明，短时间内就能组织起大量牧民。第二，机动性好。有马匹加成。第三，开放度高。女人可以兄终弟及，重复利用。归降过来的各民族都可以很好同化。

劣势如下。第一，科技树残缺，甚至没有自己的科技树。科技发展完全靠外来引进。第二，由于不是嫡长子继承制，王权交替不稳定，容易引发周期性内乱。

——分割——

3，渔猎文明
最大的优势就是身体素质，说白了就是单兵作战能力强，毕竟各个都是天生的猎人。因此，只要能把东北各部落组织起来，必然能爆发出极强的能量。正所谓，女真不满万，满万不可敌。另外一个优势，就是渔猎文明往往是农耕文明与游牧文明的过渡地带。因此渔猎文明往往同时了解两个文明的运营法则，一旦实现大一统，那就有志于整合四海。不会像农耕与游牧文明那样偏安一隅。

当然缺点也十分明显。第一，组织效率低。把猎人组织起来是厉害，但问题是难组织。因此渔猎文明几乎没怎么出现过统一政权。第二，渔猎文明堕落极快。单兵素质虽然强，但那是环境造成了，如果换到了舒适安逸的环境，用不了两代人，兵源就废了。正所谓，成也环境，败也环境。

——分割——

4，海洋文明
注意这里说的不是有海的就叫海洋文明，北欧海盗就不算文明，和西藏野人是没有区别的。这里的海洋文明是指威尼斯那样的商业文明。商业文明的优势通常有如下几个。第一，地利。几乎世界上所有的商业文明都是建立在交通节点上的，并且这个节点还极其利于防守。第二，文化先进。海洋文明的优势就是商业发达，那交流必然多，是思想启蒙的发源地。

缺点也十分明显。第一，组织效率低。多民族郭嘉，合而未整，凝聚力差。商人没有祖国，皆是见利忘义之辈。第二，劳动力价格偏贵。财多人贵，往往不得不雇佣外来人口与军事组织。进而引狼入室，被外人消灭。然后外人再被更凶狠的外人消灭。周期往复。

——分割——

总结

通常历史上强大的帝国都是同时拥有一种或几种文明。比如，成吉思汗的铁骑那可不是单纯的游牧文明，那可是吸收了你农耕文明科技树的军队。人家不仅有弓箭马匹，还有攻城器械。再如，希腊的斯巴达三百勇士，那不仅仅是海洋文明还有渔猎文明的影子。又如，奥斯曼帝国，是吸收了农耕民族的王权继承制，游牧民族的军事机动能力，后期又学会了海洋文明经商。

——分割——

那么历史上有没有把四种文明都吸收进来的帝国呢？有……也没有……没错，说得就是咱大清。不过咱大清是把所有文明的缺点都tm学会了，唯一能整合所有文明的帝国，偏偏走上的邪路。

咱大清学会了农耕文明的专制文字狱，学会了游牧文明的九子夺嫡，学会渔猎文明的堕落扛着烟枪上战场，也学会了海洋文明打不过就找雇佣军。

不过这都不重要，当工业文明到来时，一切都结束了。远古四大文明都将被取代，大清这个集古今中外反动之大成者也随之烟消云散。